A todo gas…con un Tesla Roadster


Dese hace tiempo sabemos que un coche eléctrico no tiene que ser sinónimo de lento y aburrido, algo que hemos visto muchas veces y que desde 2007 Tesla ha convertido en una realidad comercial.

Para demostrarlo una vez más, Tim Coronel, un piloto profesional holandés, ha realizado una nueva demostración que no hace falta un motor ruidoso y contaminante para poder moverse muy rápido, y para ello nada mejor que hacer una demostración en vivo de las capacidades que un motor eléctrico puede llegar a tener.

Además de rápido y divertido de conducir, como vemos al final, el Tesla Roadster es también un coche sostenible que nos muestra como será la movilidad dentro de algunos años cuando moverse con un coche no será sinónimo de ruido y contaminación, pero tampoco de monótono ni aburrido.

Artículos relacionados:
Tesla Roadster vs Porsche Boxter, el pasado contra el futuro

Vídeo | Youtube


© Foro Coches Eléctricos | Este feed es de uso personal, sí quieres hacer un uso comercial contacta con nosotros.


Energias renovables

33 Comment responses

  1. Avatar
    March 07, 2013

    Me sobra la musica de fondo

    Reply

  2. Avatar
    March 07, 2013

    muy bonito, si señor, y grafico.

    Reply

  3. Avatar
    March 07, 2013

    EL video me ha dado una idea para los puntos de recarga en España, ahora mismo que estan “puteando” a las renovables seria estupendo que pusieran puntos de recarga rapida en los pargues fotovoltaicos que hay en España ellos recibirian más dinero por “su” electricidad y los propietarios de vehiculos electricos verian incrementado de manera rapida y facil los puntos de recarga ademas de ser renovable y no como el resto que se enganchan a REE que son del carbon, nuclear, gas…

    Reply

  4. Avatar
    March 07, 2013

    Benjamin las estan “puteando” porque se llavan mas de 8000M€ al año en subvenciones y si se esta recortando en todo…

    La energia fotovoltaica se llevo el año pasado 0.33€ por KW, a ese precio sale como echarle gasolina, si solo tuvieramos renovables los coches electricos no serian posibles, porque la electricidad seria cara y no estaria disponible siempre, por ejemplo hoy que esta nublado en casi toda España. Desgraciadamente no coge todo en el mismo saco.

    Reply

  5. Avatar
    March 07, 2013

    Creo que debes leer más y comprobar los datos, sí hasta el ministro pro lobbys electrico ha dicho que el deficit de tarifa no es culpa de las renovables, TODAS las electricas tienen subvenciones, la diferencia es que gracias a las renovables pagamos MENOS por el recibo de la luz ya que estan entran muchas veces en el POOl a coste cero, al contrario que gas, nuclear, carbon que se llevan el precio de la más cara, Sí hubieran aprobado despues de 2 años la regulación de autoconsumo, te aseguro que la mayoria de casas ya tendriamos instalados paneles solares por que nos saldria más barata la luz que pagandosela a las electricas, no se sí te has fijado en el recibo de la luz, pero es la mayor estafa de España, nos cobran IVA por servicio (eso es ilegal), nos cobran un impuesto que se han inventado, nos han impuesto un deficit de tarifa que es de juzgado de guardia (claro que lo aprobo Aznar, y lo mantuvo Zapatero que óh casualidad estan los 2 trabajando ahora para ¿quien? pues buscalo ya veras), yo entiendo que la publicidad de las televisiones… pagadas por el lobby electrico ha calado entre muchos, pero sí investigas un poco comprobaras que las renovables son el futuro de este pais, si nos dejaran nuestros políticos, crean empleo, nos hace menos dependientes del exterior, beneficia a la salud, y ademas es MAS BARATO,

    te dejo algunos enlaces por si quieres ver “la luz”

    http://www.solarsostenible.org/2012/las-renovables-no-solo-no-han-creado-el-deficit-sino-que-lo-han-reducido/

    http://www.solarsostenible.org/2012/el-mundo-reparte-500000-millones-de-ayudas-publicas-para-la-energia/

    Reply

  6. Avatar

    Pues parece ser que ahora energia fotovoltaica es mas barata que consumir de la red.las subvenciones era cuando los paneles eran caros…ahora han bajado mucho de precio.No me extrañaria en un futuro, cuando al govierno le de la gana de sacar la ley de autoconsumo,que fuera rentable generarte la electricidad en tu casa con paneles fotovoltaicos para tu casa y tu cohe.Que pensais vosotros?

    Reply

  7. Avatar
    March 07, 2013

    #tapi8

    http://www.lavanguardia.com/medio-ambiente/20130211/54366612298/potencia-electrica-espana-crecio-mas-demanda.html

    Y esto para terminar con esos lamentos de lo caras que son las renovables y bla bla bla

    http://www.lis.edu.es/divulgativa/noticias/detalle/la-fotovoltaica-es-rentable.aspx

    Lo de los días nublados… la energía se obtiene por muchos medios, si TODO fuera placas fotovoltaicas sí ocurriría lo que comentas (y eso que por las noches también producen energía), igual que si solo hubiera aero-generadores en los días que no hay viento… pero resulta que eso nunca será así, al igual que ahora hay varias fuentes de energía como atómica, carbón, gas, etc… la desinformación que interesa a algunas empresas que se extienda entre la población me da mucho asco, aunque también hay quien no me cree ni aportando datos.

    Reply

  8. Avatar
    March 07, 2013

    Tapi8, que manera de hacer el ridículo, y que facilidad para que cualquiera que ignora lo que se cuece en la energía, a excepción de la basura desinformativa que hay en los medios de comunicación oficiales, se convierta en el típico loro que difunde los mantras ortodoxos.

    Reply

  9. Avatar
    March 07, 2013

    Si quisieran dinamizar la economía, correrían como locos a publicar el reglamento de baja tensión en que se contempla el balance neto de consumo eléctrico. De golpe y porrazo generarían un negocio de dimensiones colosales, pero claro, en pequeñas y medianas empresas instaladoras, autónomos… es decir, en lo que a estos gobiernos no les interesa. A ellos lo que más les preocupa es engordar a las eléctricas para que les acolchen bien el sillón de cuero que les preparan para cuando dejen de ser cargos públicos.
    Creo que más claro no se puede hablar. A eso le llamo yo corrupción en diferido…

    Reply

  10. Avatar
    March 07, 2013

    http://www.raedthuys.nl/ publicidad de una empresa holandesa de energías renovables con un coche eléctrico…entonces si anuncian un coche de gasolina…¿están haciendo publicidad de las petroleras? (pregunta retórica…no se espera respuesta)
    Yo me he pasado a http://www.somenergia.coop, la primera coopertaiva en España de producción y comercialización de energía eléctrica en base a renovables 100%. Supongo que la publicidad que ellos hagan saldrán bicis eléctricas (algo más barato que el Tesla Roadster).
    Supongo que ya hemos contestado a tapi8 de muchas maneras, pero le recomiendo que visite http://www.energias-renovables.com/ Precisamente el artículo que abre le ofrecerá información de primera mano de un sector que lucha por no ser ahogado por los 29000 millones de € (sí, veintinueve mil millones de euros) de déficit tarifario provocado por nucleares, hidroeléctricas, térmicas de carbón y ciclo combinado.
    EMHO

    Reply

  11. Avatar
    March 07, 2013

    El principal error de concepto, de tapi y muchos otros es hablar usando la palabra subvenciones. No existen las subvenciones en renovables, existen las primas, que es muy diferente. Con primas si no produces no cobras nada de nada.

    Reply

  12. Avatar
    March 07, 2013

    La electricidad en España es la 3ª más cara de Europa, después de 2 islas, Chipre y Malta, y resulta que Alemania tiene instalados más paneles solares que España, manda huevos, que Dinamarca tiene más eólica que España, lo que deja muy claro que las renovables no son la causa. La causa es que en España solo cuatro (4 personas) saben de verdad lo que cuesta producir el KWH, al resto de los 47 millones nos tienen engañados.

    Reply

  13. Avatar
    March 07, 2013

    … Y ESTAFADOS.

    Reply

  14. Avatar
    March 07, 2013

    Ya sabia yo que iba a causar “alarma social” bueno como sois muchos a contestaros y tendria que hacer un mensaje muy largo, que ademas me llevaria bastante tiempo, os voy a dejar unos datos (yo prefiero leer datos y sacar yo mis conclusiones) del 2012 de un articulo de El Pais:

    http://economia.elpais.com/economia/2013/01/14/actualidad/1358166724_176026.html

    Un resumen que ya publique en el foro:

    Cita:
    Las subvenciones a las energías no tradicionales ascendieron a 8.012 millones de euros, un 22,6% más que en el mismo período de 2011.

    A pesar de la reducción en los costes de distribución y transporte, el déficit de tarifa ha crecido un 14,1%, hasta 4.072 millones.

    La energía solar es la que se lleva la mayor parte de las primas: 3.481 millones de euros, un 43,7% del total, frente al 22,6% de la eólica o el 21,3% de la cogeneración.

    Cada kilovatio producido por una central fotovoltaica recibe 33 céntimos de euro en subvenciones, frente a los 3,7 céntimos que recibe el generado por una central eólica.

    Los mayores crecimientos de las primas se han dado en cogeneración y energía solar.

    Reply

  15. Avatar
    March 07, 2013

    Por cierto Duir, tu si tienes razon, son primas y no subvenciones, aunque tambien se dieron, creo que ahora no, subvenciones a la compra e instalacion de paneles solares y aparte prima a la produccion, creo que ya hace años que no se dan.

    Reply

  16. Avatar
    March 07, 2013

    A mi entender, el ódio del oligopolio eléctrico hacia las renovables se debe a que estas entran todas en el pool a precio 0€, después entra la nuclear a unos 18€/MWh, la hidráulica a 3€/MWh y por último los ciclos combinados de gas a 49€/MWh.
    Como la demanda eléctrica ha bajado y en lugar de los 9000MW previstos, el oligopolio construyó 27000MW de ciclos combinados….resulta que los ciclos combinados no funcionan ni al 25% de su capacidad.

    El problema para el oligopolio es que las renovables bajan el precio final del pool (-6.7% en 2012) y reducen la producción de los ciclos combinados.

    Por cierto, las renovables cobran una prima que el Gobierno se ha encargado de reducir retroactivamente un 40% aprox.

    https://dl.dropbox.com/u/44160941/Campa%C3%B1aPublicitaria.jpg

    Reply

  17. Avatar
    March 07, 2013

    No hay las ciego que el que no quiere ver

    Reply

  18. Avatar
    March 07, 2013

    Por no hablar de incumplimientos frente a todos los inversores extranjeros que habían puesto el dinero para energías renovables (principalmente EEUU) así que cuando cierra una empresa americana o retiran lo que iban a invertir en suelo español, preguntaros a que puede ser debido…

    Reply

  19. Avatar
    March 07, 2013

    #tapi8, yo comprendo que tus comentarios son en base a cosas que has leído, no hablas por hablar ni eres ningún troll buscando polémica eso está claro, pero si sueles leer de varias fuentes para hacerte una opinión lo más imparcial (bien hecho) aplica también la lógica, con las energías alternativas estas empresas solo tienen ganancias, no necesitan comprar combustible para transformarlo en energía, no necesitan almacenar ese combustible, el mantenimiento de una planta solar o eólica comparado con el de una de ciclo combinado debe dar hasta risa… miles de “detalles” que estas empresas nunca comentan porque no les beneficia, lo que les beneficia es mantener su negocio todo el tiempo posible, vete tu a hablarle de coches eléctricos a un vendedor de repuestos a ver lo que te dice, te los van a “pintar” como algo que nunca verás en la calle, o díselo a un mecánico de los de toda la vida, mi padre es mecánico jubilado y cada vez que le explico que un mecánico ahora lo tiene muy jodido y le digo los motivos se cabrea y me dice que al final solo trabajarán máquinas… son modelos de negocio caducos porque dependen de otras cosas que los acaban haciendo inviables, y el negocio de los combustibles es uno de ellos, y las eléctricas si no supieran que podríamos producir nuestra propia energía no tendrían ninguna pega hacia ellas.

    Reply

  20. Avatar
    March 07, 2013

    el deficit de tarifa viene en parte de las primas a renovables, en especial de las aportadas a plantas termosolares. La tecnologia termosolar aun es muy cara ( no asi la fotovoltaica y la eolica, que teniendo en cuenta todos los costes son ya mas baratas que nucleares, carbon, y ciclo combinado que utilizan gas); creo que ahi esta el error, gastar en primas en una tecnologia que aun no es competitiva. Eso y los costes de tener exceso de capacidad de generacion ( plantas de ciclo combinado paradas, encender y parar las de carbon, etc) es lo que nos ha llevado al deficit

    Reply

  21. Avatar
    March 07, 2013

    si es muy sencillo, si tan mal les va a las eléctricas con sus miles de millones de beneficios, pese a la crisis y a la menor demanda pues las volvemos a nacionalizar y asumimos sus costes, o mejor que nos den libertad y cqd uno ponos nuestro panel solar y cobramos lo que nos sobre al precio del recibo de la luz a ver que tal nos va.

    Reply

  22. Avatar
    March 08, 2013

    Si Ivan se me conoces, efectivamente no soy un troll, un poco tocapelotas a lo mejor si jeje, a dia de hoy seria imposible que España se alimentara de energia renovable exclusivamente, tanto desde el punto tecnico como economico. Me dais envidia con vuestro entusiasmo, hace unos años yo tambien era asi de entusiasta, pero las ideas son como las tetas, se caen con los años, sobre todo a medida que te vas enterando de cosas.

    Veo que se dice por aqui que es rentable la solar, pues dicen que les recortan las primas (se las recortan, no se las quitan) y ellos, los productores dicen que es su ruina, porque con menos primas no pueden producir, recordemos que la prima al KW solar es de 0.33€/KW, casi el doble de lo que cuesta al consumidor ¿Donde esta esa rentabilidad?, la eolica si que casi lo es, se le da 3.7 ctmos, esto es mas logico.

    Reply

  23. Avatar
    March 08, 2013

    #Anónimo: “el deficit de tarifa viene en parte de las primas a renovables, en especial de las aportadas a plantas termosolares.”

    Lo vuelvo a decir, aplica la lógica, ¿que crees que es más caro?, ¿almacenar combustible para luego quemarlo con el fin de aumentar la temperatura de un tanque de agua que mueva una turbina, o dirigir la luz del sol con unos espejos a ese mismo tanque de agua para que se caliente y mueva la turbina?, nos quieren hacer tontos y lo peor es que en muchos casos lo consiguen.

    La luz del Sol no cuesta nada, en cambio el combustible sí, y mucho.

    Reply

  24. Avatar
    March 08, 2013

    #tapi8 Yo no soy un experto y me quedo sin argumentos que ojalá otro si tenga, lo que tengo claro es que esto mueve muchos intereses y por ello te encuentras en situaciones “extrañas” como un debate por el estado de la nación donde 2 políticos se contradicen en todo, hay que ir aportando datos de fuentes fiables, lo del coste en primas lo había leído por otros lados, ojalá alguien sepa rebatirte, lo que sé es que aquí hay gato encerrado.

    Reply

  25. Avatar
    March 08, 2013

    No hay tantos gatos encerrados, aunque alguno si hay, lo que pasa es que el sistema electrico de un pais es muy complejo, hay que producir millones de KW para millones de consumidores, que estan en millones de sitios y todo producirlo en cientos de sitios con diferentes tecnologias y todo en el mismo momento en que se necesita, y con tension y frecuencia estables ya que el principal inconveniente de la electricidad es que no se puede almacenar.

    Siempre hablais mal de las electricas (seguramente teneis razon jeje) pero tienen menos poder del que os creeis, si tuvieran ese poder que les atribuis la electricidad estaria un 20% o en 30% mas cara de lo que ya esta, el mercado seria libre y no controlado por el gobierno, no habria primas a las renovables, se concederian permisos para por lo menos dos centrales nucleares mas y muchas cosas mas que ellos reclaman y no les conceden. Ellos opinan que los ecologistas sois los que teneis poder de verdad y no ellos, todo depende de como se mire.

    A mi me encataria que se pudieran cerrar las nucleares y las de carbon, lo que pasa es que soy realista y se que a dia de hoy es imposible, igual en no muchos años se puede, pero hoy no.

    Reply

  26. Avatar
    March 08, 2013

    #tapi8 cerrar las nucleares y el carbon no solo es posible sino recomendable, ya que por ellas no se pueden instalar más potencia renovable, ya que la nuclear no se puede apagar, y la del carbon tienen a Victorino Alonso haciendo presión para que no las cierren.

    Mira sí es posible que en Alcazar de San Juan estan montando una termosolar de 1000mw, con 6 como esa podemos cerrar las nucleares (que mejor no hablar de esa mafia), y el carbon solo produce por las subvenciones, representan el 4% del total y se puede suplir de sobra con el bombeo hidraulico por que me imagino que sabes que España EXPORTA un 9% de su electricidad a Portugal, Francia y Marruecos datos REE.es, cuando aprueben de una vez la regulación autoconsumo y sí no ponen unos peajes para desanimar a la gente como preveo por presión de ya sabemos quien, puede ocurrir como en Grecia que es Enero y a pesar de la que esta cayendo tambien alli, han instalado en un solo mes 300mw de solar en las casa por lo que aqui en solo 2 años cubririamos no solo todas las necesidades energenitas de España sino que tendriamos para exportar, amen de los beneficios como la balanza de pagos, puestos de trabajo, no contaminación, autosuficiencia…
    Como es posible que en un pais con la mitad de radiación solar que en España como Alemania tengan 32400mw equivalente a 23 centrales nucleares, y han contribuido ha bajar el precio del kw/h ya que la mayor producción se produce cuando hay mayor demanda (ellos tienen otro sistema de pago que no beneficia a los lobbys)

    en la infografia adjunta podras ver quien ha instalado la solar y comprenderas por que tienen miedo a los cambios

    http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://cleantechnica.com/&ei=hAuYTr3pNMKL4gT0k7ChBA&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&sqi=2&ved=0CB8Q7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://cleantechnica.com/%26hl%3Des%26biw%3D1920%26bih%3D1010%26prmd%3Dimvns

    Reply

  27. Avatar
    March 08, 2013

    Benjamin tu eres de los entusistas de verdad, no puedes opinar de una cosa leyendo solo una fuente, yo te podria pone aqui un enlace a alguna pagina neonazi (tendria que buscarla porque no las leo, por supuesto) donde demuestre que Hittler fue un gran hombre e incluso el precursor de la Union Europea, e incluso otra de extrema derecha que diga que Franco fue lo mejor que tuvo España en todo el siglo XX, si no sabes nada de historia te quedas convencido de ambas cosas.

    La termosolar, hasta donde yo se, se monta en edificios para generar agua caliente (sanitaria y calefaccion) no se si hay parques que generen agua caliente, puede ser, pero la que genera electricidad es la fotovoltaica.

    Esa cifra de Alemania, buff no se de donde esta sacada pero me extraña muchisimo.

    El carbon no tiene primas, lo que si tiene es una “bonificacion” de disponibilidad, porque si hace frio o calor y no sopla el viento, cosa bastante habitual, tienen que estar disponibles para que haya electricidad, esto es derivado de que tenemos mucha renovable (se dice que demasiada) y como la renovable es muy buena en ciertas condiciones, pero en otras condiciones meteorologicas no puede producir, hay que tener termicas de “reserva” no hay mas cojones.

    La solar que diciendo que se lleva casi el 50% de las primas produciedo el 2% de la energia, como mucho el 4%, creo que esta todo dicho.

    La nuclear no puede para, cierto, por eso la enegia de noche estan barata, cuando se cargan los coches electricos, si no hubiera nucleares esa energia seria muchisimo mas cara. La nuclear como todas tiene cosas buenas y otras muy malas.

    Reply

  28. Avatar
    March 08, 2013

    por no enrrollarme ya que escribo desde el móvil, la termosolar produce electricidad sin paneles fotovoltaicos sino a través de espejos y cilindros parabolicos que calientan unas sales y pueden almacenarla produciendo luz las 24 horas por lo que no hace falta carbón, ni nada para “por si acaso”, España es líder teniendo instalado casi el 80% del total mundial y si no fuera por nuestro ministro podría cubrir el 100% ya que a día de hoy es más barata que la nuclear, y sin subvenciones, pero eso no interesa difundirlo.
    Pd el carbón si tiene subencion en el precio por tonelada de hecho hoy el Sr Victorino alonso a sacado a preconcurso su empresa para meter presión al ministro y que le den más dinero, una empresa con 2300 empleados y sólo 300 en el tajo que están abocados a la extinción, sin embargo los 30000 de las renovables les dan igual por que son pequnas empresas y no pueden achucharte a los mineros en las carreteras (no estoy en contra de los mineros sino de su jefe y sistema)

    Reply

  29. Avatar
    March 08, 2013

    Me mirare eso de la termosolar, ojala sea tan buena como tu dices, porque si es asi entonces ya podemos cerrar todo lo que hay hasta ahora, incluidas hidroelectrica, eolica y totovoltaica y producir solo de esa manera, porque seria la solucion definitiva a todos los problemas energeticos mundiales, y dices que por culpa del ministro no esta mas desarrollada, como español no me queda otra que sentirme orgulloso del “poderio” de este ministro, no te lo tomes a mal es broma.

    Veras al carbon no se le da subvencion ni prima, lo que esta subvencionado es el carbon nacional, porque es mucho mas caro que el que se trae de importacion (casi todo el que se consume es de importacion), ademas es de peor calidad (produce menos calor) y mucho mas contaminante (tiene mas S que produce lluvia acida), pero hay comarcas enteras que viven casi en exclusiva de esas minas, por eso se les subvenciona para que pueda competir con el de importacion, las comarcas que viven de este carbon estan en Leon, Asturias y algo en Teruel, de todas maneras ya ves los palos que les estan dando, para estas comarcas es una putada…Creo que el recorte que les estan metiendo es mayor incluso que el de las renovables.

    Reply

  30. Avatar

    Muy chulo el video jeje ,y espectacular el tesla roadster electrico, una pena que no sigan fabricandolo y fuese tan caro.

    Las renovables son muy rentables , a excepcion de cuando se ha invertido en solar estos años de atras cuando era cara de producir, pero la eolica o si se montaran ahora paneles solares son muy rentables.

    Tengo que verme aun el documental del follonero sobre las electricas, muchos no sabiamos el nivel de estafa y creiamos el mantra del deficit tarifario o que la nuclear era mas barata.

    Despues de Fukushima y pudiendo crear gas sintetico en territorio nacional , creo que con el tiempo es posible tender hacia renovables 100% en pocos años , añadiendo ciertos biocombustibles con microalgas y otras tantas cosas .

    Reply

  31. Avatar
    March 09, 2013

    Pues me he leido eso de termosolar, la verdad es que si parece que tien un buen futuro, gracias por la info.

    De todas maneras en la actualidad, segun dicen los productores de esta energia, el principal problema que tienen es que les van a recortar las subvenciones, por tanto si esta subvencionada. Los dos objetivos que tienen marcados ahora mismo es optimizar el proceso y reducir los costes (porque ahora mismo es cara).

    Pero tengo que decir que me sorprende lo buena que puede llegar a ser, ya que practicamente es independiente del clima (solo le afecta algo cuando esta nublado) creo que sera una energia muy interesante.

    Reply

  32. Avatar
    March 10, 2013

    datos de la CNE:
    En 2012, un año catastrófico para la economía y para el conjunto de la sociedad española, las compañías eléctricas ganaron 6.316 millones de Euros. Estas empresas acumulan en los últimos 10 años 49.652 millones de Euros en ganancias, frente a los 30.000 millones de déficit de tarifa acumulados durante este mismo periodo y que adeudamos los españoles a estas empresas. Todo ello a pesar de que el precio de la luz se nos ha incrementado en un 81,4 % en los últimos 10 años, siend
    o los españoles los ciudadanos de la UE que más cara pagamos la factura de la luz
    Asi nos va

    Reply

  33. Avatar
    March 11, 2013

    Pues yo soy ingeniero industrial eléctrico, y te digo por experiencia que si miras bien y consigues desenmarañar todo este embrollo, es la mayor estafa que nos han echo a los españoles. Ah, y las eléctricas pertenecen a los bancos principalmente…por que será…

    Reply

Leave a comment