Tesla y Gaelectric llegan a un acuerdo para desarrollar un sistema de almacenamiento de 1MW de potencia

Pictured (left to right) at the recent launch event of the Tesla Powerwall home battery system in California are Gaelectric Group CEO, Brendan McGrath and Gaelectric Head of Energy Storage, Keith McGrane.

Gaelectric, una empresa eléctrica irlandesa, ha anunciado un acuerdo con Tesla Motors para desarrollar sistemas de almacenamiento de energía de gran tamaño en Irlanda. Este sería uno de los primeros proyectos de los Powerpack de Tesla en Europa.

Su primer proyecto conjunto será un sistema de almacenamiento capaz de entregar 1 MW de potencia, integrado en las fuentes de energía renovable de la empresa irlandesa. Gaelectric centra su actividad en la generación de energía eólica, de la que pose 500 MW instalados en el país y ha pensado que un sistema de almacenamiento de estas características puede ser un activo muy valioso para el desarrollo de sus parques eólicos.

El despliegue de este proyecto está previsto para el año 2016, pero las dos empresas ya están pensando en futuros proyectos similares. Esta primera planta se utilizará para investigación y desarrollo, pero tanto Tesla como Gaelectric están buscando oportunidades de negocio para un futuro cercano.

tesla-energy-utility

Irlanda además, siendo una isla no demasiado grande y con una población inferior a los 5 millones de personas, tiene una gran oportunidad en el desarrollo de las energías renovables hacia un futuro 100% renovable. Pero para ello, el almacenamiento de energía tiene que jugar un papel fundamental.

Según dirigentes de Gaelectric: “Irlanda tiene muchas características atractivas para la comercialización de los productos de Tesla dada su escala y sus objetivos ambiciosos en el ámbito de las energías renovables. Los productos de Tesla son una gran oportunidad para acelerar el abandono de los combustibles fósiles y gestionar la demanda de energía.”

El almacenamiento de energía a gran escala es un gran mercado potencial y clave para el desarrollo de las energías renovables de gran escala. En los próximos años veremos muchos proyectos como este.

Fuente | insideevs



Energias renovables

16 Comment responses

  1. Avatar

    Increible que Irlanda con menor capacidad que España para implantar estas nuevas tecnologias, menor industrialización y menor poder de su economia , en los ultimos años para casi todo siempre nos adelante , eso quiere decir que aqui las castas o nosotros mismos nos dejamos pisar a la menor de cambio.

    Ellos tienen implantado trabajo de alta cualificacion aunque sea a base de trucos impositivos me da igual me interesa el trabajo bien pagado y cualificado y alli : informaticos, pilotos y otros tantos viven a cuerpo de rey con unas oportunidades que aqui no hay.
    1500 EUROS AL MES DE SALARIO, SI ASI ES POR 40 HORAS SEMANALES COMO ALGO HABITUAL y eso que economicamente estaban como nacion peor que nosotros debido a la crisis de deuda.(en Madrid NO SE PUEDE TIRAR CON LA MIERDA DE SALARIOS QUE TENEMOS DE 300-800 BRUTOS MES QUE ESO SON SALARIOS AFRICANOS Y NO EUROPEOS).

    Ahora energeticamente son inteligentes y en vez de tener las limitaciones de España por sus malditas electricas mafiosas , va una empresa de su pais nacional y aprovecha una union con Tesla para fomentar las renovables con unos sistemas muy rentables que haran que en ese pais la luz baje y el consumidor se vea beneficiado.

    A nosotros que nos sobra sol y viento , es bastante triste ver como al igual que en siglos anteriores o decadas anteriores nos quedamos admitiendo semejante paron tecnologico y semejante expolio al ciudadano.

    Pero ya no solo eso es que España podria ser el pais de referencia para Tesla en general y eso nos aportaria bastante riqueza, buenos empleos y reducir la factura de petroleo importado , pero eh sigamos con el ambiente castuzo de hace 200 años y con unos monopolios que son rescatados una y otra vez pese a ser privados y robados a los españoles .

    Y me da rabia porque voy a tener que huir de España a poder cualificarme y luego con lo que gane seguir cualificandome , estoy hasta las narices.

    Reply

  2. Avatar
    June 15, 2015

    tienes toda la razón del mundo…………

    Reply

  3. Avatar
    June 15, 2015

    No te sofoques amigo, no sirve de nada, aquí en España hay mucho estomago agradecido que no van a cambiar.

    Reply

  4. Avatar
    June 15, 2015

    Los “gurús” nacionales auguraban que para esas potencias era el vector hidrógeno el protagonista, haciendo oídos sordos y ojos ciegos a las instalaciones ya existentes de baterías en todo el mundo, España incluido. De esa manera se conseguía retrasar lo inevitable: la migración al autoconsumo y el almacenamiento de energía barato y seguro.

    Esperemos que haya más gente “equivocándose” y arriesgando su dinero en esta apuesta de almacenamiento de energía en baterías de manera que el mito, como tantos otros, se derribe, y las eléctricas tradicionales de toda la vida apoyadas por la legislación amiga, queden aisladas y se pongan en evidencia, y no tengan más remedio que claudicar y admitir que otro tipo de modelo es posible, es más barato, más justo y evita el monopolio y la extorsión.

    Reply

  5. Avatar
    June 15, 2015

    1 MW de potencia… MADRE!! Eso es una nuclear de las peques.

    Reply

    • Avatar
      June 15, 2015

      Hombre, para una nuclear no llega. La de cofrentes tiene una potencia de 1GW. Es decir que funcionando tope como suelen, tarda unos 5 segundos en llenar la batería completa.

      Reply

    • Avatar
      June 15, 2015

      Creo que se ha equivocado un poco. Una de las nucleares a las que hace alusión es capaz de entregar 1000 veces más de potencia. Concretamente 1 GW.

      Reply

    • Avatar
      June 15, 2015

      Es verdad es verdad, se me ha ido la pinza completamente. Gracias compis.

      Reply

      • Avatar
        June 15, 2015

        Esto es solo un experimento con gaseosa, un eolico terrestre de hoy en dia produce 1,5MW es decir llena esa “cosita” en 2/3 de hora en 40 minutejos vamos, un parque de 50 molinos cuantas de esas necesita para almacenar la produccion de un dia, PUFFF. Ya no digamos si son de los marinos que andan por encima de los 5MW y creo que ya se estan acrcando a los 10MW. Me surgen algunas preguntas:

        ¿Habra litio suficiente en el mundo para almacenar tanto? y si lo hay ¿A que precio se pondra?

        ¿Seremos capaces de ver una pelicula (2 horas) si cortes de luz? ¿Y telediario de 1/ hora?

        ¿Si las ponemos todas en el mismo hemisferio sacaremos al planeta de su orbita con tanto peso? jejej

        Las nucleares y termicas de carbon andan en torno a 1GW (1.000MW).

        Reply

  6. Avatar
    June 15, 2015

    Es más importante 1mw en almacenamiento que 1 gw en nuclear, las nucleares no se puede parar, y cuando lo hacen como este mes que hemos tenido 3 paradas, nos descontrolan todo.

    Con 1mw de almacenamiento puedes controlar los picos de demanda y lo más importante que la frecuencia de la red sea estable, asumiendo los picos de eólica y controlando sus bajadas.

    con mil sistemas de estos podriamos duplicar nuestro sistema eólico sin miedo a esos picos, y eliminar todas las centrales de carbón de nuestro pais, que solo hacen que aumente la contaminación y que no podamos cumplir el protocolo de kioto, así como “achuchar” a los mineros, para que unos pocos reciban miles de millones en subvenciones, y penalizando que pueda haber un autoconsumo en España que beneficiaria a millones de usuarios en detrimento de las 5 “mafias” electricas.

    Imaginaros por un momento que tenemos un gobierno en consonancia con otros paises, tan radicales como Alemania, EE.UU, Australia, Chile (todos ellos cuna de los soviets más extremos), y que cada cual pudiera ponerse 3kw de paneles solares, y una bateria de tesla de 10kw.

    De un plumazo podríamos cerrar todas las centrales de carbón, gas, nucleares de este pais, y no mandar casi 63000 millones en divisas fuera de España, mucho más que el presupuesto de Sanidad de cada año.

    La pobreza energética se reduciria a cero, la industria podria ser competitiva con unos precios por kw menores que en Europa, dado que la media de horas solares de España es 2800, casí el doble que Alemania.

    Podríamos implantar medidas para fomentar el coche eléctrico en detrimento de los de combustión, ya que la energía la produciriamos nosotros mismos.

    Reduciriamos alergias, muertes a causa de contaminación, multas por incumplimiento de kioto.

    Creariamos miles de puestos de trabajo de calidad en nuestro pais, y las otrora plantas de producción de paneles solares… no tendrían que emigrar como hasta ahora.

    Pero todo ello sería bueno para los ciudadanos, pero malo para los políticos que esperan sillas de consejeros en las eléctricas, y las compañias no tendrían el doble de beneficios, como hasta ahora tienen frente a sus homologas eléctricas.

    1mw es importante por que es la “pica” en el corazón de este sistema eléctrico corrupto, y ellos lo saben, y por eso toman medidas para retrasar su muerte todo lo que puedan.

    Reply

    • Avatar

      Esto que mencionas me deja a cuadros, nunca he mirado cifras: “y no mandar casi 63000 millones en divisas fuera de España, mucho más que el presupuesto de Sanidad de cada año.”

      Quiere decir que podriamos casi dejar de pagar impuestos o reducirlos de forma muy considerable tan solo con cambiar de modelo electrico a todo renovable .(BRUTAL).
      Y no tengo claro si has considerado el cambio de al menos un 20-40% de coches que mas hagan kms de combustion por electricos (sobre todo si eliminamos los diesel, y los gasolina comprimidos actuales de baja cilindrada e inyeccion directa tan poco me gustan y el glp va mejor con mas cilindrada y sin inyeccion directa).

      El carbon bueno se podria llegar a un acuerdo con esa contaminacion pillas para el proceso de Fisker Trop y haces gasolina sintetica , la energia para el proceso de la renovable y zas evitas importar petroleo xD siguiendo el modelo aleman.
      Aunque imagino que es costoso en ese caso pues poner cierre al carbon español si no sale rentable ni para fuel sintetico y en esas zonas del norte de España llevarles industria de renovables , baterias y V.E para compensar ese cese y que las minas se queden como algo turistico.

      Y bueno los politicos son imbeciles, podrian trincar tambien dinero con todas estas medidas pero como estan chapados a la antigua de robar y de no saber nada de tecnologias (porque creeis que sacan tan buena nota en oposiciones de funci de alto , si es lo unico que han mamado en casa teoria de la prehistoria española en lenguaje primitivo castuzil del S. XIX xD por eso se les da tan bien jaja.) en leyes ABSURDAS DE LA ERA CUATERNARIA es lo unico que saben.

      Hasta los tecnocratas (en la dictadura!!! useas hace varias decadas y sin democracia) sabian mas que los actuales y modernizaron mas el pais (ojo cada uno que piense lo que quiera comparo la preparacion de unos con los actuales y sospecho que hicieron cosas mejores en materia industrial y similares para su epoca por España que los de ahora y lamento decir que si esto es asi es que estamos MUY MUY MAL porque minimo deberia ser ligeramente MEJOR que entonces debido a la democracia, pero alomejor es que la democracia actual se deberia llamar periodo orwelliano español.

      PD y si independizamos pueblos pequeños via energetica? 1-2 generadores eolicos y placas solares junto con baterias y adios !!!, añades pellets y algo de madera bien gestionada y podrian tener energia low cost a todo tren y AA en verano luego unas impresoras 3d y ya no necesitas ni ir a la ciudad a nada jaja te fabricas los recambios de los electrodomesticos xD

      Reply

  7. Avatar
    June 15, 2015

    Quiero ser tu padawan, maestro… 😉

    Solo te ha faltado música épica de fondo. Has dado en el clavo, colega. No solo estamos aquí por que nos molen los coches a pilas, estamos aquí por una nueva visión del modelo energético. El resto va solo.

    Reply

  8. Avatar
    June 15, 2015

    Vamos a ver, ya estamos mezclando churras con merinas. Cuando se dice 1MW se está haciendo referencia a una potencia instantánea, no a una capacidad de almacenamiento. Acaso será 1MWh si queremos hablar de energía almacenada o capacidad de almacenamiento, que corresponde a una entrega de potencia de 1Mw DURANTE UNA HORA, o 0,5Mw durante dos horas o……

    Potencia(Mw) x Tiempo(h) =1MWh.

    El invento en cuestión está muy bien, pero harán falta muuuuuuchas como esas para que sea significativo en la red. Ahora según escribo la eólica está aportando en España una potencia instantánea de 4188MW , lo que supone el 14% de la potencia total consumida por el pais, se puede consultar aqui: https://demanda.ree.es/eolica.html

    Eso quiere decir que la demanda nacional al tiempo de escribir esto es de 29.900MW o casi 30Gw. TREINTA MIL BATERÍAS COMO ESA. 1Mw no es nada a escala nacional, ni de potencia ni 1Mwh lo es de almacenamiento. Si se empiezan a instalar como churros será otro tema, pero hacen falta muchas, muchas, muchas.

    Reply

  9. Avatar
    June 15, 2015

    Plas plas plas plas plas plas

    Ovación para todos los comentarios de este hilo.

    100% de acuerdo.

    Reply

  10. Avatar
    June 15, 2015

    Solo una puntilla al titulo, creo en realidad se refiere a 1MWh de energía, no a la potencía que puede entregar. Un saludo

    Reply

    • Avatar
      June 16, 2015

      Ese es el problema de no poner bien las unidades de medida, que al final no se sabe de que estamos hablando, por lógica cuando se habla de las características de una batería, la principal es la capacidad, de lo que se puede deducir que se refieren a 1Mwh, pero no se puede decir con certeza, por que por desgracia los periodistas acostumbran a estar muy verdes en asuntos tecnico-cientificos.

      Reply

Leave a comment