Jet Electrica 007, un coche eléctrico de los 80 abandonado en las calles de Baltimore City


A finales de la década de los 70 y a raíz de la enorme crisis del petróleo de 1973, el Departamento de Energía de Estados Unidos financió a diversas marcas de coches para que desarrollaran vehículos eléctricos. En aquella época, para hacer un coche eléctrico las compañías simplemente tomaban un modelo de combustión, le despojaban de su motor, le metían uno eléctrico y le llenaban el maletero de baterías. Como podéis adivinar, estos proyectos fueron un fracaso.

Al calor de esta idea, la empresa Jet Industries desarrolló varios modelos eléctricos basados en coches de combustión, de los cuales llegó a vender más de 200 unidades. Uno de los más destacados fue el Electrica 007, basado en el Dodge Omni 024 (el 024 era la denominación empleada por Dodge para la carrocería coupe).

Utilizaba 20 baterías de 6 voltios, que le otorgaban una autonomía estimada de entre 70 km y 100 km. Como curiosidad, empleaba una transmisión de cuatro marchas de origen Volkswagen, que poco tenía que ver con la que equipaba en Dodge Omni 024 originalmente.

El modelo es una conocida rareza en la ciudad de Baltimore City, pues en una de sus calles reposa una unidad desde hace tiempo. Los lugareños no tienen muy claro si el coche está abandonado por completo o solo dejado de lado por su propietario, pues no se encuentra en un estado demasiado bueno. Entre otras cosas, resalta el hecho de que una de sus ruedas haya sido sustituida por una de recambio “de galleta” de tamaño cómicamente pequeño.

¿Qué será de este clásico eléctrico de 1980 olvidado por el paso del tiempo? Por el momento, parece que no se moverá en mucho tiempo de su lugar de reposo, donde corre el peligro de comenzar a sufrir desperfectos por la incidencia del clima, el paso de los años y los actos vandálicos. Una verdadera lástima.

Relacionados

Fuente | Jalopnik


Tagged

Energias renovables

35 Comment responses

  1. Avatar
    December 11, 2017

    lo que siempre pienso cuando veo estas noticias es que hace casi 40 años con baterias de plomo y cosas por ese estilo los coches tenian alrededor de 100kms. Es decir, lo mismo que los primeros que empezaron a salir estos años atras tipo primer zoe y leaf…

    en 40 años no hemos avandado nada????

    Reply

    • Avatar
      December 11, 2017

      han cambiado la batería de sitio,ahora tienen maletero XD

      Reply

      • Avatar
        December 11, 2017

        Y te puedes fumar un peta sin que prenda el hidrógeno de la batt de plomo-ácido

        Reply

      • Avatar
        December 11, 2017

        ))))))))

        cierto. Pequeños detalles…))

        Reply

    • Avatar
      December 11, 2017

      Hombre, la autonomia puede ser similar, pero desde luego la densidad energetica y la degradacion no tienen nada que ver si comparas una batería de plomo y una de litio de la misma capacidad…

      Reply

      • Avatar
        December 11, 2017

        Pues por eso mismo me irrito airtronik, al ver que los primeros zoes y leafs tenian la autonomia que ya teniamos en los 70/80. con muchisima mejor densidad energetica resulta que tenemos las mismas autonomias….

        Me irrito al comprobar que no habia una voluntad real de sacar los electricos que se podian haber sacado al mercado. Cosa que por otro lado ya sabiamos…

        Reply

        • Avatar
          December 11, 2017

          No te pongas así Sergio.
          La cosa es bastante peor de lo que piensas.
          El Detroit Electric, que se fabricó desde 1907 hasta el 1939 (Se vendieron unos 13.000) usaba baterias de Plomo-ácido o unas especiales fabricadas por Edison que eran de Niquel-Hierro y tenía una autonomia de 130km…..
          Estamos hablando de hace 110 años….

          Reply

          • Avatar
            December 11, 2017

            Y además se sabe que Edison tuvo ya entonces muestras de litio y andaba investigando-lo para usarlo en baterías… aunque no llegó a dar con la tecla.

            Reply

          • Avatar
            December 11, 2017

            Cierto, y dejaron de hacerlos porque los motores de explosión les adelantaron por culpa de las baterías.

            El mismísimo Edison intentó hacer coches eléctricos (para nada sospechoso de querer boicotearlos) y tuvo que dejarlo porque no fue capaz de crear una batería en condiciones.

            Si hubiera podido, los coches térmicos no existirian. Eso tenlo por seguro.

            Reply

            • Avatar
              December 11, 2017

              En parte el éxito de los coches ICE a principios de siglo es porque no había una red eléctrica, en cambio si podías llenar un depósito con 200lts de gasolina y llevártelo a tu casa de campo.
              Además, al principio cada empresa que vendía electricidad la vendía con el voltaje y la frecuencia que quería, tardaron un poco en estandarizar los 110v y 50hz.
              Y sumado que a algún loco se le ocurrió poner un motor de arranque en un coche, y todo eso sumado hizo el resto.

            • Avatar
              December 12, 2017

              Y no tenia a Nikola Tesla para que le sacara del entuerto, ya le había estafado, jajaja..

    • Avatar
      December 11, 2017

      Hombre, en el espacio que ocupa es batería de plomo para hacer 100 kilómetros supongo que ahora cabe una para hacer 300 o más..

      Reply

  2. Avatar
    December 11, 2017

    Menuda mafia las petroleras para que países potentes tecnológicamente como Alemania más y Japón ,que no tienen petróleo ,no hiciera nada para no depender del petróleo ,como estamos los ciudadanos abobados ,de no votar a partidos que defiendan los interes de los ciudadanos en lugar de petroleras .es patetico ,al menos Franco hizo hidroelectricAs para no depender el petroleo ,y en democracia no hacemos mucho La Verdad por el interés general de los españoles que importamos todo no tenemos petroleo .

    Reply

    • Avatar
      December 11, 2017

      Emmm… va a ser que no, Franco no hizo los embalses.
      https://es.wikipedia.org/wiki/Hidroel%C3%A9ctrica_Espa%C3%B1ola

      Reply

      • Avatar
        December 11, 2017

        No tantos como se cree, por lo menos.

        Reply

        • Avatar
          December 11, 2017

          HIZO más pantanos que en la democracia.no aceptar la realidad es tu problema .eso no significa que hiciera cosas terribles ,una cosa no unitaria la otra .

          Reply

          • Avatar
            December 12, 2017

            Lo único que hizo fue usar el plan hídrologico nacional que quería Primo de Rivera llevar a cabo (pero no pudo por meternos en la guerra de Marruecos) y que se perfeccionó en la República para matar con trabajos forzados a miles de prisioneros y represaliados.
            Y se le quedaron cortos 40 años porque no lo finalizò.
            Eso es lo que tendrías que aceptar.

            Reply

    • Avatar
      December 11, 2017

      lo de matar a 400 mil españoles se lo perdonamos,como hizo charcos cargándose algunos pueblos …

      Reply

      • Avatar
        December 11, 2017

        Hubo dos bandos, los dos mataron, encarcelaron sin juicios, enterraron en fosas, violaron, quemaron, torturaron e hicieron todo lo que en todas las guerras suceden, y todo lo hicieron convencidos por unos ideales o para sobrevivir.

        Y hay que ser realistas, los muertos están muertos por que alguien los mató, y fueron nuestros abuelos, y alguien torturo, y fueron nuestros abuelos, alguien violó y fuero nuestros abuelos, así que tendríamos que hacer cura de humildad, perdonar a todos, no olvidar y ser realistas en lo que sucedió, que como todas las guerras civiles, son una vergüenza.

        Pero todos fueron culpables. No supieron escuchar a otra parte de la población.

        Reply

        • Avatar
          December 11, 2017

          +1

          Reply

        • Avatar
          December 11, 2017

          +1

          Reply

        • Avatar
          December 12, 2017

          Hubo dos bandos: uno fascista y aliado de los nazis, salvaje y cruel, y otro que estaba del lado de la democracia, del voto libre, de la igualdad de la mujer y el hombre, de los derechos civiles y políticos, en la sindicación..
          Es vergonzoso que en este país aún se disculpe a los golpistas que iniciaron una guerra civil que dejó destruido y atrasado por décadas el pais y bajo una dictadura sanguinaria por 40 años igualando a esas personas y a su división azul que realizó verdaderas tropelías en los campos de Rusia con aquellos que en el 44 liberaron París de los nazis.
          Vergonzoso y repugnante.

          Reply

        • Avatar
          December 12, 2017

          Todos culpables, vale, pero te olvidas que un bando pudo enterrar a sus muertos con dignidad, el otro sigue esperando que rescaten los restos de sus familiares de las cunetas. Unos fueron encarcelados, ajusticiados u obligados a vivir en el exilio, otros aún es hora que se empiece a investigar lo que hicieron. Luego hablas de ser realistas, pero en tu falsa equidistancia te olvidas de la realidad, que no ha habido ni justicia ni reparación para todos. Y como apunta otro comentario más arriba, que Franco hiciera cosas bien no lo exime de las malas.

          Reply

          • Avatar
            December 12, 2017

            Eso de que un bando enterró a sus muertos dignamente…. Vamos a dejarlo, por que hay muertos que no se han encontrado por ninguna de las dos partes.

            No se tiene que investigar mas que encontrar los restos de las personas para devolverlos a sus familias, de los dos bandos.

            Lo que se hizo tras ganar la guerra lo hubieran hecho igual el otro bando, pero , en este caso por que después de una guerra civil se debe intentar erradicar toda la ideología contraria para evitar que se repita, da igual el bando que gane. Lo malo, como siempre es para el que pierde, lógicamente.

            Yo no me he decantado ni por un lado ni por otro, así que soy equidistante y ecuanime, tanto que te pregunto, que justicia se puede dar a alguien que ha perdido un ser querido a manos de otro, por ideas políticas, yo he vivido eso, y no hay justicia que valga, lo entierres o no, puedas llorar o no, por que te han quitado a una persona que debería de estar a tu lado.

            Se debe de investigar para que se encuentre los restos y las fosas? sí, todas, por que ello hará que nuestra sociedad se perdone, y se cierre como se debería de haber hecho esa herida que para algunos sigue abierta.

            Reply

            • Avatar
              December 12, 2017

              Eso es simplemente mentira, y una forma de lavar una conciencia sucia por decir lo que estás diciendo.

            • Avatar
              December 12, 2017

              Claro, la historia universal miente….. Y los países no se erigieron con sangre….

            • Avatar
              December 12, 2017

              Cuando el PP condene el franquismo hablamos.

            • Avatar
              December 12, 2017

              Cuando todos condenen el franquismo, el comunismo, el nazismo, y cualquier ideología que se lleva al extremo…

        • Avatar
          December 17, 2017

          Te olvidas que el bando Franquista hizo un golpe de estado contra un gobierno democráticamente elegido… Eso no los convierte en “iguales”.

          Reply

    • Avatar
      December 11, 2017

      Vamos a ver…. Que nos hemos expresado mal, que en los foros no debe hablarse Dr política, creo que tu idea era de decir que se han construido más hidroeléctricas hace años que ahora, si, es cierto, se aprovecho el tirón de los pantanos, pero también se produjo tal cosa por que España no podía pagar la importación de petroleo….

      En esta época de democracia se apostó por la solar, pero sin esperar a que la tecnología se estabilizase, ahora, que es el momento nadie quiere, por el monopolio montado en el tena eléctrico.

      Debemos de seguir haciendo pantanos para regular el agua, debemos apostar por las eólicas, solares y nucleares que son las más limpias. Olvidarnos del petroleo y del carbón.

      Reply

      • Avatar
        December 17, 2017

        David, eso de que las nucleares son las mas limpias cuidado.
        Si analizas toda la cadena envuelta en la produccion de energia electrica a través del enriquecimiento del urano veras que no es asi.
        Sus residuos son altamente peligrosos, contaminantes y difícilmente controlables, ya que despues de usarlo en la central todavia conserva hasta el 96% de su radioactivida.

        Reply

  3. Avatar
  4. Avatar
    December 11, 2017

    70 u 80 kilómetros de autonomía en los 80 con baterías de plomo, casi la misma autonomía de lo que se vende hoy día entre los generalistas. Ahí lo dejo para el que quiera pensar que piense.

    Reply

  5. Avatar
    December 12, 2017

    Es bueno leer que, cada vez es mas claro para todas las naciones y culturas que ninguna guerra a valido la pena por el costo material y humano que conlleva. Segundo también estoy impresionado que en los años 30´s hubiera coches con autonomías de 130 KM. y después de 87 años y varias guerras acuestas estemos en
    250 km promedio. Quedo bastante impresionado el largo camino que esta tecnología a tenido que recorrer. Cuantas cosas estarán en nuestras vidas en la misma condición, a paso de tortugas. Como le dicen hoy en día Lobby, que elegante termino para algo tan oscuro.

    Reply

  6. Avatar

    Una pena que no se siguiese con dichas ideas, encima que recuerdos, cuando empezaban con coches ligeros, aerodinamicos o de corte deportivo a hacerlos electricos.
    Como en BMW el 1 Active coupe hubiese sido un exito, mas que el i3, pero lastraria ventas de termicos ejejeje, porque la gente diria anda un coche molon que no tiene mantenimiento-corre y gasta menos que un diesel!
    Lo que viene a decir que no se quiere y punto, en aquel entonces comprensible, ahora ya sinceramente me parece absurdo intentar defender los termicos por encima de todo, solo deberian ser para gente que haga pocos kms y los diesel practicamente prohibirlos de la venta de nuevos.

    Reply

Leave a comment