coches eléctricos

La respuesta de España a los altos precios de la electricidad es más energías renovables

En los últimos meses estamos siendo testigos de una disparatada escalada de precios de la energía, tanto la electricidad como los combustibles fósiles. Mientras que la segunda supone una dependencia externa y por lo tanto el margen de maniobra es menor, en la primera los gobiernos tienen más poder de influencia, y el de España ha sido acelerar la implantación de energías renovables para tratar de rebajar el coste de la electricidad.

Aunque la situación es muy compleja, dos son los principales factores que influyen en el alza de la luz: los crecientes costes del gas natural y los derechos de emisiones impuestos por la Unión Europea. Ambos están ejerciendo presión sobre los consumidores justo cuando las economías del bloque luchan por recuperarse de los duros efectos de la pandemia.

Los precios de la electricidad en nuestro país han aumentado este año debido a una contracción del suministro de gas natural. Al mismo tiempo, las medidas de Europa para reducir las emisiones han ayudado a subir el precio de los derechos de emisiones de CO2, una tarifa que los productores de energía tienen que pagar por las emisiones de gases de efecto invernadero y que como estamos siendo testigos en nuestras facturas, trasladan a sus clientes.

Según la Ministra de Transformación Ecológica, Teresa Ribera: “El objetivo es seguir subastando energías renovables, para impulsar la transformación del sistema eléctrico de manera ordenada«.

Para ello, el gobierno ha lanzado una licitación de permisos para otros 3.3 GW de energía solar y eólica, en un movimiento que desde el ejecutivo indican esperan permita reducir los precios de la electricidad.

La medida subraya la competitividad que ha logrado las energías renovables, a pesar del también fuerte incremento de los costes de materiales básicos para su producción, el acero y el cobre, así como los logísticos, que han elevado el coste de los paneles solares y las turbinas eólicas. Pero al mismo tiempo los combustibles fósiles, incluidos el gas y el carbón, también han visto como sus costes se han incrementando notablemente.

Más barato construir renovables que mantener carbón o gas

Como ocurre en casi la mitad del mundo, en España es más barato construir nuevos parques solares o eólicos que hacer funcionar plantas de carbón o gas. Así lo indica un estudio de Bloomberg Energy, que además indica que esa diferencia es aún mayor si se compara con la construcción de nuevas plantas que usen combustibles fósiles.

La pregunta es cuánto y cuándo bajarán los precios de la electricidad con una apuesta por las renovables. Según Bloomberg, se espera que en España la bajada llegue al 58% para 2025 si se cumplen los objetivos de implantación de eólica y solar, al mismo tiempo que se opta por los sistemas de baterías para en conjunto, arrinconar al gas y con ello los precios inflados del actual sistema.

Una transformación que ya está en marcha. España es uno de los mercados donde las energías renovables más rápidamente están creciendo en Europa. En la primera mitad del año, la electricidad generada por la eólica aumentó un 25% en comparación con el mismo período del año pasado, mientras que la energía solar creció un 26%. Una dinámica que debería no solo mantenerse sino acelerarse con la entrada en acción de alternativas hasta ahora poco o nada exploradas como la eólica marina.

Opinión

Y nada mejor que un ejemplo práctico del impacto que las renovables pueden tener en nuestra factura. En mi casi, una vivienda unifamiliar situada en Galicia (zona no precisamente sobrada de radiación solar) con un coche eléctrico, en ocasiones hasta dos cuando hay que hacer alguna prueba, la factura de la luz está en mínimos.

Se trata de una instalación de 24 placas de 300 W, potencia pico de 7.2 kW, respaldada por una batería de 12 kWh. Esto permite reducir la dependencia del sistema e incluso no tener que dar de alta el abusivo sistema de compensación de excedentes, que permite verter los sobrantes a la red para compensar el consumo. Pero el precio está incluso por debajo del coste de la energía en las horas super valle, lo que junto con las muchas trabas burocráticas de las empresa eléctricas, hace que sea complejo optar por esta alternativa. Algo que me lleva a pensar en que posiblemente tengamos un potencial solar mucho mayor, pero muy poco aprovechado con miles de instalaciones de autoconsumo sin inyección a la red.

Evidentemente la dependencia de la red aumenta en los meses de invierno, cuando tenemos menos horas de sol y curiosamente nos movemos más, con un coche que hace entre 15.000 y 20.000 km por año. En total según la aplicación del sistema soy un 70% independiente de la red. Una cifra destacable para una zona como Galicia con meses como el pasado julio de constantes nubes y lluvia.

En total entre los siete primeros meses he tenido una factura media de 49 euros, con un máximo de 84 euros en los meses de enero o febrero, y unos mínimos de 35 euros en julio. Tarifa PVPC con 3 kW de potencia contratada.

Una instalación que ha tenido un coste en 2019 de 13.000 euros, principalmente lastrado por la batería adquirida en un momento donde no había ni compensación de excedentes. Coste que incluye una ayuda de la Xunta de Galicia del 50% antes de impuestos, y la devolución en la declaración de la renta, lo que supone que la inversión se rentabilizará en torno a los 5 o 6 años.

Algo que me lleva a preguntarme como es que nuestras ciudades y viviendas residenciales están totalmente desiertas de paneles solares. Y es que no hay más que echar un vistazo por satélite a cualquier ciudad y ver que el número de placas es cero, o casi cero. Algo desolador en la zonas del sur o del mediterráneo donde las horas de sol son muy superiores a las del norte, lo que hace más barata la instalación al necesitar menos paneles.

Relacionadas | Energías renovables para equilibrar el sistema y la red eléctrica

Ver comentarios

  • Sobre la instalación de parques eólicos tengo que decir que en la zona de galicia donde vivo, las compañías eléctricas tienen previsto instalar bastantes aerogeneradores y los vecinos de varios ayuntamientos se están juntando para presentar alegaciones e intentar parar los proyectos.

    También decir que las compañías eléctricas quieren instalarlos cerca de viviendas del rural y expropiar campos montes etc porque la galicia rural tiene las viviendas muy dispersas

      • No solo tienen razón, es que es un abuso de las eléctricas....
        Primero, el articulo no doce nada del sistema de subastas ni de el hecho que ocurrió el pasado mes de julio, con bastante sol y viento resulta que se fuerza el uso de hidroeléctrica (y se vacian pantanos para esto!!!!!) y casualmente en la subasta siempre entra algo de gas!
        Casualidad? No... y por mucho parque eolico o solar, si primero no gestionamos bien esto (para eso hay que echar a la mafia de las eléctricas) o nunca habrá suficientes parques eólicos o fotovoltaicos (jodiendo los pueblos de los que solo nos acordamos si hay que poner macrogranjas o parques eólicos...)
        Segundo, cierto, hay que poner placas en nuestros edificios, eso si primero revisad vuestro consumo, aislad bien y cambiad lo que podais a eléctrico (y usad bomba de calor!!) y ya que tenemos ese trozo invadido a la naturaleza, aprovechemoslo! Y de paso dadle un buen mordisco a la factura y "arruinad" un poco esa mafia... y de paso cambiad a una empresa pequeña, mejor si es una cooperativa!
        Tercero, no comais tanta carne que los pedos de vaca y de cerdo (y ese olor....) son peor que un diesel en la cara mientras subes en bici el puerto de tu vida!

  • "Algo que me lleva a preguntarme como es que nuestras ciudades y viviendas residenciales están totalmente desiertas de paneles solares."

    Te lo explico: porque no interesa a los Endesas e Iberdrolas y sos acólites en el gobierno, del color que sea.

    • Te doy la razón pero solo en parte.

      Cuando se intentan poner en comunidades de vecinos como hay que pagar la instalación siempre están los que se niegan y de poco vale explicarles que se amortizará en unos pocos años, simplemente se niegan y luego se quejan que pagan mucho de luz.

      Es como con el coche electrico. Intenta convencer que a la larga es más barato. Solo piensan en el corto plazo.

      Y en casa individuales lo mismo. Hay quien piensa solo a corto plazo.

      Para mi la solución vendría de que la administración obligará a poner los paneles. En algunos sitios en obligatorio en casas nuevas. Luego vendrán los que lo pagan con la casa nueva y si se estropean no los arreglan y tirar del suministro externo.

      Ahora los ayuntamientos también pueden poner pequeños huertos solares para suministro colectivo. Pueden aprovechar una parcela municipal. Peto mucho mejor ponerlos en los tejados que esa superficie ya está transformada.

      Y lo mismo digo para minimolinos eólicos. Una forma de aprovechar el viento sin tener que construir grandes parques eólicos.

      Si todos tuviéramos placas y molinos en nuestros tejados, nuestra situación energética sería muy diferente.

      • Yo lo que no puedo entender es que porqué en cada tejado de una administración pública no hay placas, generalmente suelen trabajar de día y el gasto energético se reduciría aún más de ese 70%. Colegios, ayuntamientos, universidades, hospitales.... Deberían ser autosuficientes montando placas porque no tienen actividad por la noche y darían ejemplo a toda la poblacion
        No lo puedo entender.

        • Dinero, se llama dinero.
          Has la cuenta de cuánto se debería desembolsar para que las futuras administraciones ahorren...

      • Dejad de hacer analogías para engañar por favor, una placa solar es viable amortizarla, un BEV ni de coña.

      • Será con el permiso del resto de propietarios de la comunidad. Porque si no vete preparando. Un ático a su vez es la cubierta de otra vivienda. Y tu terraza es un elemento común de uso privativo, lo que no te da derecho a modificar nada sin el consentimiento de los vecinos. Y dependiendo de lo que hagas, sin el permiso de urbanismo en caso que suponga obra, aunque sea obra menor.

  • Pregunta para el autor del artículo.
    Este tipo de instalaciones no reduce el IBI?

    • Eso depende de las ordenanzas municipales al respecto.
      En mi municipio tiene una bonificación del 50% en el IBI.

  • Sería tan fácil como que una parte deos fondos europeos sirvieran para subvencionar a interés cero las instalaciones de autoconsumo, sin burocracias, que fueras a un instalador y te permitiera poder pagarlas en 5 años sin intereses, pero claro eso dispararía la producción en los hogares y el ahorro, pero reduciría los beneficios milmillonario de las "sanguijuelas" que ya se han encargado de mantener su cupo de expoliticos para que no se aprueben leyes que reduzcan su "tajada".

    Nadie se pregunta por qué se están instalando miles de MWh y casi todos en ma os de fondos de inversión, p es que es mejor mirar a otro lado.

    • En tu pregunta esta la respuesta. Es algo que yo también me pregunto.

  • Yo me puse 5,4kW pico en casa de autoconsumo y no puedo estar más contento… muchos me preguntan pero al final nada…si el beneficio no es a corto, lo ven como si tirara el dinero, en fin pasito a pasito, salu2.

  • Lo de las ciudades es de traca, kilómetros cuadrados de tejados sin placas solares.
    Pero para algo están las expropiaciones, a la comunidad se le ofrece instalar las placas y que se beneficien del ahorro. Si no quieren, se les expropia y se saca a concurso para explotar esa superficie.
    Es de traca que con tanta superficie útil para placas y nada más, no se quiera instalar y se tenga que ir al campo a montarlas.
    Me explico, las placas solares son uno de los factores que produce desetización, y es que la luz reflejada y no absorbida por la placa va directamente a la vegetación. La vegetación es capaz de soportar la luz recibida del sol, pero no ésta más la reflejada por las placas, lo que produce que la planta se pueda quemar. Sobre todo refleja ultravioleta.
    Y estoy de acuerdo en que las parcelas que no se puedan explotar para cultivo o aprovechamiento ganadero en extensivo se utilice para placas solares, incluso los vértices donde confluyen varias parcelas se puedan emplear para eólica, pero hay que empezar por el principio, que no es otro que explotar los tejados de las poblaciones y después continuar con las fincas que no son rentables como explotaciones.
    En fin...

    • Leo muchos comentarios sobre si hay que empezar por placas en los tejados, que están construyendo "macroparques" porqué el autoconsumo no interesa y cuñadismos varios. Leed a los expertos. Cubrir todos los tejados no cubre ni 1/3 de las necesidades de producción, además que es más caro y tardaremos décadas en hacerlo. Para cumplir los objetivos de 2050 hay que construir todos los parques eólcios i FV que se puedan y cubrir todos los tejados que sean factibles, esos son los números reales. Y eso es lo que hacen en Europa.

      • Lo de que el autoconsumo no interesa lo dices tu. Lo de que cubrir los tejados y el tiempo que ello lleva es mentira, ni lleva tanto tiempo ni sube tanto el precio respecto a montarlo en campo. Lo primero es que no hay placas suficientes para cubrir la demanda que habría, tendría que ser escalonada, por lo que ese es el cuello de botella, no el tiempo de instalación, que mano de obra hay y de sobra. Es uno de los motivos por lo que se tumbó una propuesta para cubrir por ley todas los tejados con placas hace ya años, por eso solo se hace a día de hoy en nuevas construcciones.
        Parece que no sabes mucho del tema, montar un parque requiere de muchas consideraciones, entre las que están la rentabilidad. Ya puede ser cojonuda una finca para montar un huerto solar, pero como sea más rentable usarla para cultivo, sobre todo en zonas de regadío, no se va a montar ahí. Encotrar localizaciones adecuadas no es tan fácil, requiere de un punto de evacuación cercano y que la finca no sea rentable para otros usos. Aunque se esté haciendo, usar fincas idóneas para cultivo o ganado a la instalación de placas es una animalada, más típico de inútiles que no saben de que hablan y les da igual emplear los recursos de manera descontrolada. Luego hay pedregales que no sirven para nada y no se les da ese uso, que sería lo ideal.

        • Me parece que vas escaso en comprensión lectora. Yo no he dicho que el autoconsumo no interese si no que he leído comentarios que creen que el autonconsumo y los parques FV/eólicos son excluyentes cuando los dos serán necesarios. Y sí, aunque técnicamente sea posible la instalación masiva de placas en los tejados, la realidad es que se tardarían décadas. Ya veo que sabes tanto que me quieres explicar cuando y cómo se pueden contruir parques FV cuando yo ni he tratado el tema... Hay que leer con más atención.

          • La verdad es que te leí rápido, y me dio la sensación por la forma que lo habías expresado que tu también indicabas que el autoconsumo no interesaba. Mis disculpas.
            Y aunque estoy de acuerdo en que para cubrir los tejados de placas se tardarán décadas, el motivo que conozco es el cuello de botella que se generaría en la distribución de las placas, más que por cualquier otro motivo.

      • Claro, 1/3 exactamente eso, un 0,333333333333.... luego los cuñaos somos nosotros!
        Mira, resulta que yo en mi casa no tengo una fábrica de acero ni de coches... tengo q pagar yo esa infraestructura!?
        Yo se lo que puedo producir y lo qie consumo, y me cubre el 100% ni tu ni europa parece que sabeis eso o os interesa desmotivarme...

    • Las tierras que no son de cultivo y aprovechamiento ganadero, muchas de ellas son magníficas, para que haya endemismos y cria de avifauna autoctona.

      Tan dificil es primero aprovechar los miles de Ha de tejados de poligonos y viviendas, antes de montar más en el campo, además tenemos el ahorro de los kilómetros de lineas de alta tensión que hay que desplegar, en lugar del autoconsumo que no hay que poner ni un solo kilómetro de cables.

    • Expropiaciones?? Cuanto daño está haciendo el color morado. Estamos en Europa. Aunque a algunos no les guste.

      • En Europa la expropiación es legal y rutinaria cuando haya "interés público" y con un pago acorde. Tanto a nivel de UE como cada país individualmente.

      • Cualquier carretera, las instalaciones eléctricas, y cualquier otro elemento para el bien común es motivo suficiente para expropiar. Se hace una tasación y se paga un precio justo.
        Parece que cuando escuchamos esa palabra es casi que nos va a echar de nuestra casa...
        El bien común es aprovechar los tejados que no tienen uso. Si la comunidad no quiere explotar ese potencial, se le paga o bien un alquiler o se expropia y se emplea para generar electricidad.

      • Como si Franco o Aznar o el mismo Florentino no hubiesen expropiado ayer mismo...
        Esos también son los morados?
        O la constitución que lo permite para el interés general es morada también?

  • Un gestor comunitarios , solarAval, exponía los escollos:

    1 Liberación de techos públicos
    2 Obstaculización por Distribuidora
    3 Modelos de gestión (Convertir voluntarios en profesinal), de una forma resumida.

    Al final nos damos cuenta que realmente quien pone problemas, y quien presiona para que no se hagan.

    Ahora bien, el otro día, al parecer desde el Ministerio de Transición energética ha realizado números y posiblemente un potencial enorme, donde indican que llenando todos los tejados de España, con la tecnología actual, tendríamos 65TWh, claramente hay que seguir combinando con otras tecnologías.

    Pero fijate que potencial tiene y hemos dicho, pero es que la cosa es que van creciendo, aparte de otras nuevas tecnologías como la pintura solar, los molinos sin aspas que se incorporen a los tejados... mejoras en las placas o mira por ejemplo los chinos van a generar luz por la noche trayendo energía de los satélites.

    Un artículo donde indican el potencial: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364032119305179

    Claramente esto no se hace de la noche a la mañana, es un largo proceso pero curiosamente con un potencial enorme en trabajos directos e indirectos, y es un compromiso para TODOS independiente del COLOR.

    Como dije, nada de ayudas o subvenciones porque sinceramente, ver que han planteado lo misma práctica de subvención a través de comunidades que tienes que luchar porque te dan ese dinero sinceramente prefiero que me den un crédito blando por parte de la administración y poco a poco voy dándole dinero o que use mi sobrante... xxxxx

    Y sobre el modelo energético, sinceramente me da igual el gobierno de ahora, sino TODOS los gobiernos que han tenido implicación que en vez de solucionar las cosas se han atado cosas en los contratos que no deberían haberse consentido, o concesiones.. o manejo del agua en una situación de no lluvia para que cuando sea necesaria digan luego que no hay agua. El oligopolio hay que cambiarlo y van haciendo cosas para cambiar tarifas que no les interesa con la complicidad de la CMNV que me parece bien los tramos horarios, se pueden adaptar pero lo que no entiendo es las tarifas a la industria que se tenga que trasladar cuando es imposible hacerlo. Y si también un gobierno que tendría que tener las actuaciones clara y decir qué competencias tiene y que no, porque a lo mejor vemos que no tiene tanto como siempre pensamos.

    • Pues ojo, que el Gobierno está jugando con fuego. A lo mejor el adelanto de elecciones está más cerca de lo que algunos creen. La tensión por estos temas con Unidas Podemos es enorme y puede acabar en ruptura si el PSOE se enroca y sigue protegiendo al oligopolio.

      • Pues si la solución al apestoso oligopolio es la que propone podemos, que no es otra que volver al franquismo con una sociedad estatal de la energía, apaga y vámonos (nunca mejor dicho).
        La única solución, y no se la he oído (aún) a ningún partido es la liberalización completa de la generación y la distribución. Con una normativa y un control adecuados, obviamente. Sin grabas administrativas y con ventajas fiscales claras para el autoconsumo tanto de empresas como de particulares.

        • "La única solución, y no se la he oído (aún) a ningún partido es la liberalización completa de la generación y la distribución".
          Qué ingenuidad.
          Aún hay quien cree en la ley de la oferta y la demanda y que el mercado se regula solo.

        • "la liberalización completa de la generación y la distribución. Con una normativa y un control adecuados, obviamente"

          Lo que pides demuestra completo desconocimiento, no ya del sistema eléctrico, sino de la lógica más básica mundana.

        • Vaya tela con liberalizar mas como solución...
          Como no tienen ya bastante CHOLLO directamente que hagan de esto una jungla sin normas... como no hacen bastantes chanchullitos con el precio, mas "libertad", no?
          No hay mas ciego que el que no quiere ver y si no ves que el precio NO lo está marcando el mercado, mejor para ti, te timan y no lo ves, eres mas feliz que el resto de españolitos. Mi enhorabuena!

  • Buen artículo. Entiendo que con el descuento de la xunta finalmente te costó 7.500 euros. La gente no pone paneles por desconocimiento, por la gran inversión inicial y por no tener sitio.

    • Depende si lo ha solicitado y si ha entrado en el nuevo plan que se está financiando.

    • No recuerdo si era dentro del MOVES III o dentro de otros paquetes de ayudas, pero ahora el Gobierno te subvenciona el 70% de la inversión.

      Yo lo voy a mirar en cuanto me paguen el MOVES II del coche.

  • El problema es que las eléctricas controlan al que gobierne porque es el que está en nómina, sino lo esta lo destruye mediáticamente

    • Eso pasará mientras sigamos votando a partidos "en nómina". Responsables nosotros, los ciudadanos.

      Ya dice el proverbio árabe: "Si me engañas una vez, es culpa tuya, si me engañas dos veces, es culpa mía".

      • Y lo mismo con el voto a la eléctrica a la que pagas todos los meses...
        no "votes" a Iberdrola, Endesa o Gas Natural o al fina el que mande en el congreso va a ponerlo ese lobby (como se ve claramente hoy en dia....)

Artículos recientes

Toyota montará sus baterías de electrolito sólido primero en sus modelos híbridos

A pesar de que Toyota ha sido (y todavía es) uno de los fabricantes más…

hace 2 horas

Mercedes-Benz aumenta la autonomía de eVito un 70% tras tres años en el mercado

Era un clamor de la clientela: ¡más autonomía para eVito! Mercedes-Benz acabó tomando nota, aunque…

hace 4 horas

Toyota Europa admite que los coches de hidrógeno seguirán siendo minoritarios en 2030 y sopesa mantener sus modelos térmicos tras 2035

Cuando la Comisión Europea propuso prohibir la venta de todos aquellos automóviles nuevos que no…

hace 4 horas

Así es el problema del repostaje y recarga de camiones de hidrógeno y eléctricos

La industria europea del camión ya está en dirección hacia un futuro descarbonizado, al menos…

hace 7 horas

Las ventas de coches eléctricos siguen disparadas en Alemania donde logran una cuota del 20.3% en noviembre

Las matriculaciones en Alemania también están siguiendo la tendencia del resto de Europa, donde los…

hace 8 horas

Volkswagen actualizará el habitáculo del ID.3 con una pantalla táctil más grande y mejores acabados

El Volkswagen ID.3 es actualmente el coche eléctrico más vendido de la compañía en el…

hace 10 horas