Estas son las mejores marcas de paneles solares de 2023

Estas son las mejores marcas de paneles solares de 2023
La inversión en paneles solares es elevada, por lo que merece la pena apostar por materiales de calidad. Imagen: Pixabay

7 min. lectura

Publicado: 02/08/2023 17:44

El último informe del RETC revela cuáles son las marcas de paneles solares que puedes instalar en tu vivienda actualmente. Para ello, ha realizado diferentes pruebas que analizan la resistencia, fiabilidad y rendimiento de cada una de ellas.

En la búsqueda de un futuro sostenible, la energía solar se ha convertido en una de las principales opciones en el panorama de las energías renovables.

Y, a medida que la tecnología solar sigue avanzando, la selección de paneles solares de alta calidad se vuelve cada vez más crucial para aprovechar la energía del sol de manera eficiente y efectiva.

Para ayudar a los consumidores y a los profesionales de la industria en su proceso de toma de decisiones, el Renewable Energy Test Center (RETC) ha publicado su esperado informe del Índice de Módulos Fotovoltaicos 2023.

Esta revisión evalúa la fiabilidad, calidad y rendimiento de los paneles solares con el objetivo de ayudar a los interesados a tomar decisiones informadas adaptadas a sus necesidades y circunstancias específicas.

Así trabaja RETC, el estamento encargado de realizar el informe de calidad, fiabilidad y rendimiento de paneles solares en 2023.

Resistencia a los elementos

Para elaborar dicho estudio, el RETC ha sometido a los paneles solares a una variedad de pruebas de estrés aceleradas, determinando así su durabilidad y rendimiento a largo plazo.

Un aspecto crítico de la evaluación de calidad es la resistencia a granizo, donde los módulos solares se exponen a un mayor impacto cinético, simulando el granizo durante su vida útil de 25 o 30 años.

Los principales competidores en esta categoría son JA Solar, JinkoSolar y Trina Solar, todos ellos demostrando una impresionante resistencia al granizo al soportar una energía cinética efectiva de 20 julios o más.

Otro factor crucial en la calidad es la prueba «thresher», que evalúa los módulos bajo diversas tensiones ambientales.

Los módulos de Astronergy, JA Solar, Longi Solar y Runergy demostraron su valía al lograr menos del 2 % de degradación de potencia después de una serie de rigurosas pruebas, que incluyen ciclos de congelación y humedad, ciclos térmicos, exposición al calor húmedo, pruebas de carga estática y dinámica y exposición a los rayos ultravioleta (UV).

Los paneles solares deben aguantar todo tipo de agentes externos que tienen a degradarlos. Imagen: Pixabay

Mayor eficiencia y resistencia a la degradación

La eficiencia del módulo es una métrica crucial en el rendimiento solar, ya que mide el porcentaje de energía solar incidente convertida en energía eléctrica.

Los 14 módulos con mejores resultados lograron eficiencias del 20 % o más. El módulo con la puntuación más alta, una célula TOPCon de tipo n, alcanzó una impresionante eficiencia del 25,8 %, seguido de cerca por un módulo de silicio monocristalino con tecnología heterounión, que registró una eficiencia del 22,4 %. Estos hallazgos subrayan la importancia de elegir paneles con tecnología de células y diseño de módulos superiores.

Además, las pruebas de resistencia LeTID y LID destacan la capacidad de los módulos para resistir la degradación a largo plazo causada por la exposición a la luz y a temperaturas elevadas.

Los principales competidores en estas categorías, como Aptos Solar, JA Solar y Trina Solar, demostraron una pérdida de potencia inferior al 0,75 % y menos de una décima de un punto porcentual, respectivamente, después de una amplia exposición a protocolos de prueba.

Fiabilidad

La fiabilidad es de vital importancia en la selección de paneles solares, ya que afecta directamente la vida útil y el retorno de inversión de los proyectos solares.

Las pruebas clave incluyen la prueba de calor húmedo, que evalúa la capacidad de un módulo para resistir la exposición prolongada a ambientes húmedos y de alta temperatura. Los mejores competidores en esta prueba, incluidos Astronergy y Yingli Solar, experimentaron una degradación inferior al 2 % después de 2.000 horas de exposición.

Otra métrica crucial de fiabilidad es la resistencia al PID, que evalúa la capacidad de un módulo para resistir la degradación debido a la tensión y la fuga de corriente causada por la movilidad iónica.

Los módulos de JA Solar, Qcells y Runergy demostraron una degradación inferior al 1 % durante el período de prueba, lo que indica su alta resistencia al PID.

La calidad de los paneles solares es vital para amortizar la inversión realizada. Imagen: Pixabay

La prueba de carga mecánica estática y dinámica evalúa el rendimiento de los módulos bajo tensiones ambientales y de viento simuladas. Los mejores competidores, como JA Solar y Trina Solar, experimentaron una degradación inferior al 2 % en la potencia después de 1.000 ciclos, lo que indica su durabilidad y resistencia.

Finalmente, las pruebas de ciclos térmicos, que someten a los módulos a variaciones extremas de temperatura, revelaron que aproximadamente el 80 % de los módulos lograron una pérdida de potencia inferior al 2 %, con solo un 2,4 % experimentando pérdidas de potencia del 4 % o más.

Esta prueba enfatiza la importancia de elegir paneles que puedan resistir las fluctuaciones de temperatura y mantener un rendimiento óptimo.

Mejores resultados globales

Considerando todos los aspectos de calidad, rendimiento y fiabilidad, el RETC ha identificado a ocho destacados fabricantes de paneles solares.

Estos líderes de la industria incluyen a Astronergy, JA Solar, JinkoSolar, Longi Solar, Qcells, Runergy, Trina Solar y Yingli Solar. Cada una de estas compañías demostró una excelencia consistente en la fabricación y ofreció módulos solares de alto rendimiento en todas las categorías evaluadas.

Este artículo trata sobre...