El ganador de Pikes Peak 2015 ya entrena para este año. 7 motores eléctricos y 1595 CV

111-6

El equipo de Letonia Eo, ganador del Pikes Peak International Hill Climbing 2015, vuelve a Colorado con un coche actualizado respecto al año pasado: el eO PP100.

Esta vez, los diseñadores han considerado que los 6 motores eléctricos YASA del año anterior no eran suficientes. Por eso, han decidido equipar al eO PP 100 con un motor más, para hacer un total de 7 motores con una potencia de 1.595 CV (1.190 kW) y un par máximo de 2.520 Nm. La configuración queda con 3 motores en el eje delantero y 4 motores en el eje trasero. Una verdadera barbaridad.

04electriccarspikespeak1El futuro de Pikes Peak es eléctrico

Este es uno de lo motivos, entre otras cosas, para que el eO PP100 sea favorito a repetir victoria este año.  Un favoritismo que se ha hecho aún más claro después de que el eO PP100 haya brillado con luz propia en los entrenamientos, marcando el ritmo con un amplio margen respecto a sus competidores.

Una de las principales ventajas de este coche reside en su peso, de solo 1.218 kg. Esto hace que tenga un ratio de potencia/peso 1,3 CV/kg. Sus rivales eléctricos no consiguen tener un peso tan contenido, quedándose el Acura EV Concept en 1.486 kg y el Tajima Rimac E-Runner Concept_One en 1.553 kg.

Rhys Millen será el encargado de pilotar al eO PP100 a lo que todo apunta que será una nueva victoria, sobretodo después de ver los tiempos marcados en los entrenamientos.

222

Características:

  • Tracción a las cuatro ruedas
  • Siete motores eléctricos YASA-400 con los controladores de EO
  • Potencia de pico 1.190 kW / 2.520 Nm de par máximo
  • 700 V / 50 kWh baterías de iones de litio con BMS
  • Acero tridimensional tubular con carrocería de fibra de carbono
  • Dirección eléctricamente asistida
  • Pinzas de freno y discos de freno ventilados Ø380 mm delante / detrás mm Ø380
  • Hankook neumáticos lisos 320/710 R18
  • HRE 13 “× 18” ruedas
  • Peso en vacío 1.200 kg
  • La velocidad máxima 260 kmh

Os dejo unos vídeos con las sesiones de entrenamiento:

Fuente | Insideevs


Tagged

Energias renovables

35 Comment responses

  1. Avatar
    June 25, 2016

    Este año sí que sí, nos acercaremos al record de Loeb… a no ser que le fallen los propulsores como el año pasado y que a Tajima no le fallen los frenos xD

    Reply

  2. Avatar
    June 25, 2016

    Por cierto que bien se escucha el coche sin las ridículas sirenas esas que le ponen…

    Reply

    • Avatar
      June 25, 2016

      Los frenos hacen más ruido que el motor?

      Reply

      • Avatar
        June 25, 2016

        Yo también me lo he preguntado… Qué le pasa a los frenos? xD

        Reply

        • Avatar
          June 25, 2016

          Pueden ser frenos de carbono o ceramicos. Estos frenos tienen la particularidad de chirriar cuando estan frios, claro que corriendo en un carretera de montaña tendrian que haberse calentado y dejar de chillar; si hubieran sido frenos de calle. En el caso de los frenos de competicion lo que les interesa es que frenen con la mayor eficacia y menor desfallecimiento posibles, la sonoridad no es una prioridad.

          Reply

        • Avatar
          June 25, 2016

          No son regenerativos?

          Reply

          • Avatar
            June 26, 2016

            También están los mecánicos.

            Reply

  3. Avatar
    June 25, 2016

    Antes se hablaba de V4 V6 V8 V12, ahora es 2 3 4 5 6 7 Motores electricos que diferencia

    Reply

  4. Avatar

    Patrocinado por VW?? Esto que es como los inicios de la quattro?

    Buena noticia que lo patrocinen ellos, posiblemente tengan algo inminente para fabricar al gran publico, muy buena noticia.

    Me ha dejado descuadrado eso si xD

    Reply

  5. Avatar
    June 25, 2016

    Con la mala fama y reputación por los suelos del grupo VuAG, ahora están patrocinando los eléctricos y ¡¡sin ser propios!!

    Algo está cambiando, más claro agua y en botella.

    Reply

  6. Avatar
    June 25, 2016

    Que pocos recursos les van quedando a los térmicos, casi tan pocos como humo a VW, que han de patrocinar a desarrolladores externos para lavar la cara y poder estar donde se les supone que deberían estar, pero sus limitaciones se lo impiden.

    Reply

  7. Avatar
    June 26, 2016

    El tiempo de Loeb es poca broma, son 8’13 min si no recuerdo mal, mientras que el año pasado el tiempo se quedó en 9’07. Pero esta claro que este año nos acercamos aún más. Ya va quedando menos.

    Reply

  8. Avatar
    June 26, 2016

    Tabla de tiempos en vivo: ppihc.livetiming.net/ppihc/?Class=
    Retransmisión en vivo (radio, ojo, sólo para quienes soporten el acentazo yankee cerrado tipo donald duck 🙂 ): radio.securenetsystems.net/v5/KRDO
    A ver, a ver…

    Reply

  9. Avatar
    June 26, 2016

    De momento una moto eléctrica segunda a 4sgs de la primera.. ahora vienen los coches, se acercarán mas al tiempo de Loeb?

    Reply

    • Avatar
      June 26, 2016

      8m51s y 8m57s, ohhhh, otra vez será. Aún falta el Tesla “tuneao”.

      Reply

  10. Avatar
    June 26, 2016

    Pffff otra decepción como el año pasado… y encima ha quedado segundo Millen quedando primero un puñetero coche de combustión en fin…

    Reply

    • Avatar
      June 26, 2016

      Sin sentido, les ha tenido que pasar algo a Tajima y a Millen para tener tiempos tan malos…

      Reply

  11. Avatar
    June 26, 2016

    Bueno aún faltan 2 EVs, el Tesla y otro.

    Reply

  12. Avatar
    June 26, 2016

    Quién era el que me decía que los coches no corren más que las motos en curvas?

    Reply

    • Avatar
      June 27, 2016

      Yo…. y si quieres rescato lo que te dije. Que era que para plantar cara a una moto en curvas necesitas un coche muy muy caro. No hace falta ser un genio para ver la diferencia de tiempo entre un F-1 y una moto GP. O los tiempos de cualquier circuito. Pero cuando ves el presupuesto de unos y otros es cuando te das un baño de realidad.
      Y te diré más, tengo acceso a una R1 “Challenger”, una moto que no llega a los 20mil€ con todos los extras, nos vemos en el circuito que quieras con el coche que tu quieras…. y puedes alquilar un Porsche, un Mitsu, un Subaru, un Ferrari o el que te puedas permitir. El que pierda paga gastos (circuito, desplazamiento etc…) y paella.

      Reply

      • Avatar
        June 27, 2016

        Te pilla muy lejos Sant Feliu de Guixols?

        Reply

  13. Avatar
    June 26, 2016

    Romain Dumas: 8:51.445
    Rhys Millen: 8:57.118
    Tetsuya Yamano: 9:06.015
    Paul Dallenbach: 9:36.041
    Nobuhiro Tajima: 9:51.987

    Lo dicho, sin sentido el tiempo de Tajima… es peor que el del año pasado y Millen solo ha mejorado 10 segundos teniendo 300 CV más… Y recordad que el año pasadao a Tajima le fallaron los frenos y fue con cuidado y Millen perdió los propulsores traseros. El Honda NSX de Yamano tampoco es para tirar cohetes, pesará demasiado…

    Reply

    • Avatar
      June 26, 2016

      Pero el de Dumas no es eléctrico! (creo)

      Reply

      • Avatar
        June 26, 2016

        No, no lo es. Es de combustión.

        Reply

    • Avatar
      June 26, 2016

      Millen acaba de decir que se ha equivocado poniendo superblandos la trasera se le iba en las curvas e incluso ha hecho un donut en una de ellas.

      Reply

  14. Avatar
    June 26, 2016

    A ver ese Tesla de Blake Fuller https://twitter.com/4contactpatches

    Reply

  15. Avatar
    June 26, 2016

    Alguien sabe qué le ha pasado a Robert Barber? Tiene la 5a moto EV y no tiene tiempo aún. Se le ha “quemao el bobinao”??? Jajaja

    Reply

  16. Avatar
    June 26, 2016

    En 17 puestos sale el otro eléctrico, modificado, de Rick Knoop. El Tesla 6 puestos después.

    Reply

    • Avatar
      June 26, 2016

      Pobre Knoop, no sé qué coche es ese pero está haciendo unos tiempos lamentables… hasta le ha adelantado el que salía detrás!

      Reply

  17. Avatar
    June 26, 2016

    Rick Knoop de cabeza al último puesto.. debe de tener problemas. El Tesla de producción eléctrico seguro que le pasa..

    Reply

  18. Avatar
    June 26, 2016

    Bueno, pues ya hay una referencia del Tesla para años venideros con otros coches de producción eléctricos, 11:48:264. Tengo curiosidad por ver que diferencia hay con el clásico de gasolina de Aaron Kaufman del Gas Monkey Garage.

    Reply

    • Avatar
      June 26, 2016

      Pues los Porsches y BMWs andan en los 10 minutos y pico… Qué ha pasado?

      Reply

  19. Avatar
    June 26, 2016

    Sí, y con los primeros igual, aunque el que ganó creo que ya ganó las 24h de Le Mans varias veces así que también pondría de su parte. A ver si hubo algo de lluvia, viento, temperatura.. En los próximos días se sabrá.

    Reply

  20. Avatar
    June 27, 2016

    Al final de este enlace un vídeo donde explican las modificaciones del Tesla y se ve en algunos tramos además de otros participantes. El vídeo está a 60fps
    http://electrek.co/2016/06/27/tesla-model-s-new-record-production-electric-car-pikes-peak-hill-climb/

    Reply

Leave a comment