El derrumbe del carbón provoca que recargar un coche eléctrico en España sea más limpio que nunca | forococheselectricos

El derrumbe del carbón provoca que recargar un coche eléctrico en España sea más limpio que nunca


Entre los principales argumentos de los que critican al coche eléctrico está que la electricidad que se usa para recargar sus baterías procede de fuentes contaminantes. Un mantra que acompaña a muchas personas que no se han informado y que no han visto que la dinámica de esta situación en España ha cambiado de forma radical en los últimos 10 años.

Advertisement Advertisement

En este periodo la dependencia de formas de generación sucias como el carbón se han reducido de forma drástica, y según el consultor especializado en mercados eléctricos, Francisco Valverde (@FranValverdeS) en una publicación en El Periódico de la Energía, las emisiones de las fuentes contaminantes en nuestro país han caído un 54% en los últimos 12 años, pasando de las 111 millones de toneladas equivalentes de CO2 (MtCO2e) a las 50 que se espera lograr este año.

A la bajada del uso del carbón podemos añadir el incremento de las fuentes renovables. En los 11 primeros meses del año la energía eólica, una de las que más ha crecido en los últimos años, ha logrado encargarse del 21,1% de la producción, que podemos añadir el 3.5% de la fotovoltaica que está comenzando a volver a la senda del crecimiento después de unos años de oscuridad, así como la hidráulica, con un 9.1%.

En total las energías renovables han ocupado el 37.6% de la producción eléctrica en España entre enero y noviembre, a lo que podemos sumar el 22.6% de la nuclear, sin emisiones directas, lo que nos da un 60.2% de producción sin emisiones de CO2.

Una cifra que no parará de mejorar en 2020 gracias a la puesta en marcha de las instalaciones renovables asignadas en las subastas de 2016 y 2017, que permite anticipar una reducción aún mayor de las emisiones de CO2 del sector eléctrico y un avance importante hacia la descarbonización del sector.

Una dinámica positiva sobre la que hay mucho que hacer, por ejemplo favoreciendo todavía más las instalaciones fotovoltaicas residenciales que deberían contar de serie con un balance neto para lograr de esa forma optimizar la inversión, y de paso rebajando todavía más la dependencia de las fuentes contaminantes durante el día, apoyándonos más en fuentes como la eólica durante las noches. Algo que sumado a la expansión de tecnologías como la V2G (Vehicle Two Grid) que permitirá usar a los vehículos eléctricos conectados como fuente de respaldo, permitirá desplazar en esta labor a fuentes emisoras de CO2 como el gas.

La conclusión es que recargar un coche eléctrico en España usando la red general es más limpio que nunca, y además la evolución es que cada año la aportación de fuentes sucias vayan disminuyendo hasta su práctica total desaparición provocando no sólo que la recarga sea limpia, sino que además los procesos industriales de fabricación dentro de nuestras fronteras de los propios vehículos también sean cada vez menos contaminantes. Algo que debería ser un valor añadido para atraer a nuestro país futuras instalaciones de producción de vehículos y baterías.

Relacionadas | BNP Paribas cree que la época del petróleo está llegando a su fin debido a los coches eléctricos y las energías renovables


puntos de carga
Compártelo:

46 comentarios en “El derrumbe del carbón provoca que recargar un coche eléctrico en España sea más limpio que nunca”

  1. Buena noticia.

    Aunque para mi, siempre he dicho que la industria de las renovables debería ser mas ambiciosa y poner paneles o molinos sin aspas o pintura solar (vortex bladeless )… la cosa es que podamos producir mucho mas, para vender, para explotarlo internamente a los vehículos eléctricos, generar con esa electricidad Xx.. y lo mas importante bajar el precio de la factura… pero todos en equipo para conseguirlo ( Inversión con devolución……..)

    Responder
    • Todo muy cuco y de color de Rosa…..cuando se cuenta lo bonito pero claro Carlos se te olvida mencionar la subida meteórica del recibo de la luz que més tras més no para de subir y lo que le queda. También se te olvida mencionar que de todos los países de Europa, España es el segundo con el recibo de la luz más caro…..y pronto seremos los primeros. A mi y a muchos de poco nos sirve la energía renovable si hay que pagarla a precio de oro…..Para aquellos que queráis informaros bién, mirar lo que esta pasando en Australia donde muchos ciudadanos se están quejando por los constantes cortes de luz que sufre la región y las constantes y desorbitadas subidas del precio de la electricidad. Nada es lo que parece ni tan maravilloso como los medios lo venden.

      Responder
      • Las renovables bajan el precio de la luz,no lo suben. Y el sistema te hace pagar las fuentes más baratas (nuclear,hidráulica ,eólica) al precio de la más cara,gas,generalmente.
        Y en el caso de que hubiera que subvencionar las renovables pagando más,por mí ,encantado.

        Responder
        • Si te encanta pagar más a las renovables ya sabes llamas a tú compañia de la luz y le dices que eres un Conde y quieres pagar el doble por el recibo de la luz…….Yo quiero renovables pero no al precio estratosférico que la están poniendo «y digo están por que todavía la van a subir más, esto es solo el principio de lo que va a venir». Es una falacia que digas que las renovables són baratas cuando es justo lo contrario…..Cuando la industria se vaya de este país por los precios abusivos de la energía y otras cosas…..Creo que tu buen rollo de pagar más por la electricidad cambiara bastante, escribir desde el sillón es muy fácil. Algunos estáis subidos en la nube todo el día y ya ni bajais de ella.

          Responder
          • Sabes cuatro conceptos que has oído por allí y los mezclas en un discurso absurdo.
            Te recomiendo que mires q tipo de generación se instala en el mundo para que veas que es lo más óptimo a día de hoy.

            Responder
          • Javi, el problema no es que las renovables suban la factura… si has leído una tan famosa noticia.

            El problema no es que la suban, es que el problema lo tenemos con políticos y eléctricas:

            1– Los políticos hacen las reglas de las contrataciones, y estiman pero curiosamente estiman mal, por lo que tuvieron que cerrar de golpe esas reglas, famoso impuesto al sol, luego nos han demandado y han ganado y hay que pagar 10.000 millones de €, curiosamente lo pagamos nosotros, no los dos gobiernos que han modificado… pero claro haz una ley que tengan consecuencias en su sueldo, ya veríamos como se dejarían de tanto lobby y tanta historia.

            2– Las eléctricas, al tener un oligopolio y no tener una opción , puedes sacar las normas, ellos lo tumban presiones en los medios, xxxx que ganarán ellos, lo que hay que deshacer… hay muchas empresas que están deseando entrar en el mercado energético español y cada vez hay mas presión… puede venir bien si pero me gustaría que hubiera un ente público para garantizar.

            Luego, muchos impuestos en la luz son de pagar historias de, copagos, comunidades, xxx, y cuando se acaba… pues en vez de bajarlo pues se mantiene.

            El problema es que algo que es necesario no debería estar en manos privadas totalmente, sino tendría que ser algo público-privada para evitar mangoneos y millones de historias que te quejas.

            ——
            Mi propuesta: Es hacer una industria renovable a nivel estatal, para que cada población, comunidad o casa tuviera la capacidad de crear energía y autoconsumir, claramente es un poco difícil, pero el Estado debería hacer un crédito para que puedas montarte el equipo necesario y un poco mas… y luego se devuelve ese crédito mediante el sobrante, sobrante y dinero o directamente dinero, ese sobrante el Estado puede inyectar donde le de la gana, venderlo fuera, usarlo dentro ( para los coches eléctricos o maquinaría eléctrica) con sus propios puntos o vendiéndolo a las distribuidoras.

            Esto generaría empleo en varias capas, tanto a nivel de instalación, como pequeñas empresas, las grandes sin problemas se pueden incorporar, también a niveles de investigación tanto de baterías como en tecnología renovable para que la siguiente generación sea todavía mas.

            Lugares de España como pueblos podrían recuperarse porque se instalaría esta energía y habría gente por lo que repoblamos.

            Esto no es de un color u otro, sino hacerlo conjuntamente por beneficio propio, por que el principal problema nuestro es EMPLEO, y sin empleo no hay economía ni pagos… ni impuestos, luego que veamos si Europa nos ayuda y esa energía de mas, van a recargar esas baterías o tecnología de baterías…

            Y en vez de meter el dinero a los bancos para esos créditos que luego no han servido para nada, deberían meternos ese dinero para esa finalidad, al final activaremos la economía, pero otra cosa es hacerlo de manera egoísta y quedarse con todo el pastel.

            Responder
        • No tienes ni zorra y te atreves a dar lecciones.
          La renovable se paga vía subsidios. Un kWh fotoelectrico puede salir por encima de los 150 euros el kWh.

          Si tú los quieres pagar, adelante.

          Responder
          • No sé de dónde sacas esos números porque yo tengo una instalación fotovoltaica de 5,7 kW que me costó unos 10.000€ y solo con la producción de 1 año, 8590 kWh, ya me sale el kWh a poco más de 1€, en 10 años me saldrá a 11 cts y cada año que pase con la instalación a menos me irá saliendo.

            Responder
          • «No tienes ni zorra y te atreves a dar lecciones.»

            Seguramente no sea el que mas sabe sobre el sistema eléctrico, y hay muchas cosas que desconozco.
            Es un tema extremadamente complejo.
            Pero conozco el tema con la profundidad suficiente como para estar seguro de que se mas que tu.
            No es alarde, ni prepotencia, es un hecho objetivo.

            Como es un acto de caridad «enseñar al que no sabe» me temo la libertad de explicarte. Obviamente eres libre de pasar olímpicamente de mi explicación y seguir manteniendo te ignorante en este tema.
            —————–

            Las energias renovables electricas NO reciben subsidios ni subvenciones.
            Seguramente esto te sorprenda y te parezca increíble… pero esa es la realidad. Puedes buscar en el BOE, en los presupuestos generales del Estados, en los boletines de las comunidades, en los Fondos FEDER….. y veras que ninguna instalación renovables se construyo o financio con fondos públicos.
            Las energías renovables no se pagan con dinero publico, ni están subsidiadas por los contribuyentes.

            Que las renovables son muy caras y tienen grandes subvenciones es algo que cree mucha gente. Y lo habrás oído en infinidad de ocasiones… pero NO es cierto.

            Las energias renovables ERAN muy caras, hace una decada. Entonces no resultaban competitivas frente a los fosiles. Eran caras porque se fabricaban en pequeñas cantidades. Al igual que los primeros ordenadores, los primeros móviles o los primeros televisores que también eran muy caros.
            Es de sobra conocido que a medida que se va desarrollando una tecnologia, va aumentando el volumen de ventas y se va acumulando experiencia, los costes bajan. Son las llamadas curvas de experiencia.

            El problema con las renovables, es que como no eran competitivas no se instalaban, y como no se instalaban no bajaban de precio.

            Para romper este circulo vicioso, en uno de esas cumbres internacionales Rio, Kyoto etc, se decidio impulsar las renovables primando la generacion.(feed in tariff o FiT). La sociedad tiende a pensar que estas medidas son postureo y no van a ninguna parte, ni sirven de nada, pero sus efectos fueron muy transcendentes.

            La politica FiT, consisten en primar la generacion renovable.. Si el precio de venta de la electricidad es X la renovable recibe X+Y.

            Los legos en la materia suelen confundir esto con una subvencion. No, son cosas diferentes. Las subvenciones es dinero publico, dinero del contribuyente para financiar instalaciones. Estas primas no salen del bolsillo de los contribuyentes, sino que van a cargo de los peajes electricos.

            La idea es que la introduccion de las renovables hace bajar el precio de la subasta, y este efecto compensa el aumento de los peajes.
            Esto no siempre se cumple, en España con la eólica el efecto en la bajada del precio es mayor que el coste de los peajes. Asi que las tarifas que paga el consumidor es menor gracias a la eolica.
            Pero con la fotovoltaica ocurre lo contrario.

            Pero la politica FiT llevada a cabo por muchisimos paises del mundo ha tenido exito. Se han instalado cientos de GW de Potencia renovable. Y el precio de estas fuentes de energia ha caido drasticamente. Sobretodo en el caso de la fotovoltaica, hace una decada los paneles solares se vendian a 5€/Wp y ahora estan por debajo de los 0,2€/Wp.

            La fotovoltaica ha pasado de ser la fuente de energia mas cara, a ser la mas barata. En poco mas de una decada la politica FiT ha resultado ser tan efectiva, que ya no es necesaria. Ya se han eliminado estas primas en casi todo el mudno, porque ya son rentables y competitivas sin ellas.

            En España se estan instalando decenas de GW de solares y eolicas que no recibiran ninguna prima, (ni subvencion, ni subsidio). Y que por tanto abarataran la electricidad.

            Hay otro efecto importante a tener en cuenta, Toda esta potencia renovable instalada, ha remplazado a los combustibles fosiles en la generacion electrica, lo que ha reducido la demanda de fosiles. Menor demada supone menor precio.
            Si en Europa no hubiera renovables, se tendría que duplicar el consumo de gas en la generación eléctrica… esto supondría un aumento del precio del gas.. y por lo tanto del precio de la electricidad.

            Este efecto en los precios de los combustibles, ha hecho que baje el precio de la electricidad, tanto que ha expulsado al carbón de la subasta. Al actual precio de la electricidad, el carbón no resulta competitivo.
            Por eso están cerrando todas las centrales de carbón en España. Simplemente no pueden competir con los precios de las renovables o el gas.

            Este efecto ira a mas, ya que se estan instalando una burrada de renovables… asi que paulatinamente se iran cerrando centrales de ciclo combinado de gas y nucleares, porque cada vez van a ser menos rentables.

            Y los consumidores pagaremos la electricidad cada vez mas barata. Este efecto ya lo nota tu bolsillo, si comparas un factura de este año con una factura del año pasado, comprobaras que este año estas pagando la electricidad significativamente mas barata que el año pasado. Seguramente el año que viene sea aun mas barata.

            El problema es que la tecnología cambia mucho mas rápido que la mentalidad, los prejuicios y las convicciones.
            Y aunque ahora las renovables sean abundantes, baratas y estén reduciendo la factura eléctrica, la gente sigue pensando que las renovables son juguetitos caros que apenas producen energía.
            También se sigue pensando erróneamente que el carbón y la nuclear pueden producir mucha energía de manera muy barata.

            Responder
      • Los precios en la factura son tan altos porque españa tiene sobreproducción de electricidad que no se usa, y para recuperar inversion se refleja en la factura, pero al usar más electricidad, las facturas bajarían… Prefiero que ese dinero se le lleven las eléctricas españolas que un petrolero de Arabia Saudí…

        Responder
        • Los precios de la electricidad en España no son altos, son normales. Ahora, eso sí, los precios de peajes de potencia, tasas e impuestos, son abusivos. Cortesía de 40 años de PP y PSOE el poder para repartirse puestos de monopolios. No puede ser que uno se gaste 20 euros de electricidad, y otros 120 sean términos de potencia e impuestos varios. Lo que pagamos por la electricidad poco importa que venga del carbón, renovables o nucleares. La diferencia es minima

          Responder
      • En robo de la subasta de energía, la última que entra y que pone el precio mas caro es el ciclo combinado de las centrales de gas, puedes mentir todo lo que quieras pero sólo engañas a la gente desinformada, que es lo que pretendes.

        Responder
    • Lo de Vortex va poco a poco. Soy uno de los kickstarters de Vortex y recibo información actualizada. Pero presenta evidentes ventajas y algún inconveniente, como todas las tecnologías

      Responder
    • LA eolica ya es viable, rentable y la principal fuente de electricidad en España.

      Vortex No ofrece ninguna ventaja frente a los aerogeneradores convencionales y tiene una enorme lista de problema e inconvenientes que lo hacen inviable.
      El mas importante de ellos es que es extremadamente caro y no tiene capacidad para reducir los costes por debajo de las tecnologias convencionales.

      El invento solo busca sacar el dinero a los inversores incautos. Quitando un par de prototipos de minusculo tamaño y carisimos, no se construirá nada.

      No le veo sentido poner las esperanzas en una tecnologia absurda cuando tenemos una tecnologia que se ha demostrado viable, barata y eficiente.

      Responder
  2. Lastima que el recibo de la luz, no pare de subir y subir, que bonito seria todo si los precios se mantuviesen o subiesen solo con el IPC.

    Responder
    • El hecho de que la factura siempre suba se debe fundamentalmente a dos factores:

      1 – La privatizacion de las electricas, qye antes eran de todis y ahora son de cuatro listos, antes eran por el interes general y ahora por el interes te quiero Andres…

      y 2- Por el sistema de precios segun el cual todos los kilovatios se pagan al precio del mas caro que entre al final para cubrir la demanda en cada momento…

      Esto hace que la electricidad sea casi gratis cuando se cubre totalmente con renovables, o muy cara cuando entra el gas o el carbon…

      Con este sistema las electricas grandes (que controlan el 90% del mercado) no van a querer nunca invertir en renovables, porque eso bajaria el precio promedio y no les interesa…

      Es el «mercado libre» amigos…

      Responder
      • Si les interesa en renovables, generan energía barata pero lo cobran a costes altos, en definitiva un negocio.

        No interesa placas solares, sino molinos.

        La cuestión es cambiar el mercado eléctrico a uno mas equitativo.

        Responder
      • El único factor por el que ha subido el precio de la factura de la luz de manera escandolosa es por culpa de que los políticos han cargado el sistema de costes fijos, que si primas, que si déficits, moratorias, subvenciones… y luego impuestos aplicados sobre más impuestos.
        Estamos hablando que el 55% de la factura son costes regulados, poco mercado veo yo ahí.
        Si a esto le sumamos que la generación convencional (gas, hidráulica, nuclear) que es la que termina marcando los precios esta controlada por un oligopolio de 4 empresas, ya rizamos el rizo, hay una falta de competencia abismal en la generación. Se está paliando con las renovables pero no es suficiente.

        Responder
        • ¿Puedes poner un ejemplo de mercado «realmente libre» de la electricidad?

          Esto es lo mismo que los que afirmar que implantando el «verdadero comunismo» viviriamos en una utopia.
          Y luego todos los problemas los justifican alegando que no es «verdadero comunismo».

          El problema es que «el verdadero comunismo» o el «Mercado electrico realmente libre» son fantasias que no han existido nunca en ningún lugar.
          Y las liberalizaciones reales y los comunismos reales… siempre tienen problemas.

          ¿Has oído hablar de Enron y el efecto California?
          El mercado libre no trajo precios mas baratos… sino que los precios se dispararon y hubo muchos fallos en el suministro eléctrico.
          Pero claro… no era un «mercado realmente libre»..

          En España, la liberalizacion que realizo Aznar y que se suponía iba a hundir los precios… también los aumento
          Pero tampoco debe ser una «verdadera liberalizacion.

          Eso de que existe un mercado libre perfecto que solucionaria todos los problemas y haria que la electricidad fuese mucho mas barata… es un cuento.
          ¿Como implementarias ese mercado en la practica?¿Quien como y cuando se decide como se casa la oferta y la demanda y como se fija el precio?
          ¿Como se consigue que haya competencia perfecta?

          Responder
  3. Yo revomiendo a todo el mundo que se ponga un tejado fotovoltaico, que es lo que mas les duele a las electricas…

    Que no solo roban, sino que contaminan e indirectamente matan…

    Todo por la pasta !!

    Responder
  4. Primero. No sé por qué, pero obviais el ciclo combinado, que ha venido a sustituir al carbón y ocupa en el mix su lugar. Si alguien quiere explicar por què, me muero por escucharlo.
    Segundo. Decir que la nuclear no emite es como decir que alimentariamente es «seguro» vivir a base de Coca Cola, salchichas y patatillas. Una falacia. Emite. Sí emite. Radiación mortal que se mantiene milenios impidiendo la vida. Como comer M en bolsa harà que vivas menos y peor.

    Responder
    • Se ha substituido el carbón por ciclos combinados de gas natural porque dale más barato debido a que se han dejado de dar ayudas al carbón y al impuesto al carbón que se aplica desde comienzos de este año. Es el mercado amigos!!
      En principio en Europa se ha decidido que el carbón contamina más que el gas natural y se está intentando eliminar con estas medidas. Yo estoy de acuerdo.

      Responder
  5. Ahora falta cerrar las centrales de gas que nos metieron a cuchara los gobiernos de turno y que vamos a pagar aunque estén paradas, necesitamos una reforma del mercado de la electricidad, y pagar solamente el coste del kWh más IVA, sin ningún otro añadido a la factura.

    Responder
    • Benjamín dices quitar las centrales de gas……..Claro……Oye una pregunta y ¿Cuando no sople el aire y los molinillos estén parados?. Si las centrales de gas están desmanteladas y ya puestos las nucleares también ¿Quien suministrara electricidad a la red?. Ahhhh ya se tú respuesta me pongo el dedo en la nariz y todo solucionado. Para que buscar ingenieros fuera cuando todos están pululando por aquí.

      Responder
      • Para eso hay varias alternativas, reconvertir las centrales térmicas en centrales de biomasa, y así solucionamos dos problemas el exceso de maleza en los bosques que provocan incendios, damos empleo en el medio rural, y trabajo en las centrales que ahora van a cerrar, luego tenemos las presas reversibles que bombean el agua por la noche, tambien está la solar térmica que acumula energía en sales fundidas, también tendremos la V2G que optimizara la recarga de coches eléctricos y servirá de respaldo una vez este bien implementado, además dado lo grande de nuestra geografía es raro que o no haya sol o no sople el viento en algún sitio, tambien está la mareomotriz que hasta ahora está sin eclosionar, tenemos por otro lado el autoconsumo con balance neto y baterías de respaldo que podrían hacer bajar mucho los picos de generación y paradas renovables…

        Mira si en poco tiempo te he dicho como cambiar el sistema eléctrico, pero es más facil mirar a otro lado y en lugar de trabajar para tener un sistema eléctrico que sea barato y renovable, pagar a políticos que ocupen asientos en empresas eléctricas y contratar a «villanos» que espien para que nada cambie, por que los beneficios que duplican a sus homologos eléctricos se los llevan siempre los mismos bolsillos.

        Responder
        • Sólo te falta meter en tu tocho más palabras chulas estilo blockchain y similares para que el discurso te quedara redondo.

          ¿Tanto os cuesta coger una calculadora?

          Responder
          • Es un discurso muy optimista pero con el tiempo, el incremento del mix renovable, el control de la demanda ( coches eléctricos y microredes) y los sistemas de almacenamiento (bombeo hidráulico, baterías…)

            Responder
  6. Todos pagamos todo. No sé quien ha dicho lo contrario. Y si no lo pagamos, malo. El ejemplo en la gasolina y el gasóleo. No hay ningún impuesto aplicado a su contribución a la mierda que generan, pero los que contaminamos con esos combustibles (sí, lo confieso, tengo un diésel, además de mi moto eléctrica) nos echamos GEI a nosotros mismos y a los que no tienen ninguna culpa. Y no pagamos por ello. Contamino sin pagar, que no es precisamente lo de «quien contamina, paga», ni si quiera el «quien paga, contamina» que es lo que termina pasando.
    Y en cuanto a las alternativas renovables, la gran apuesta española es la PSA (Plataforma Solar de Almería) en cuanto a la termosolar de acumulación. Tecnología 100% española que se está exportando y que está por complementar a la producción. Todas, TODAS, las energía se basan en acumular. Cualquier central térmica tiene o gas, carbón, gasóleo o uranio en la planta para quemar o fisionar. Y la hidráulica, agua que tendría que ser para boca o para riego. Es hora de dotar a la solar y a la eólica de estos acumuladores que puedan regular la manera en que vierten la energía a REE e ir sustituyendo la potencia instalada de clásicas (entre las que incluyo la hidráulica de agua dulce) contaminantes por las menos contaminantes y renovables

    Responder
  7. Por cierto, a los alemanes la factura de subvencionar el cierre de la industria del carbón les va a costar 40 millardos € (40000000000, cuarenta mil millones de euracos), factura que van a pagar todos los alemanes de bien (los que tienen placas solares en su tejado, también). Pero su vecina, Polonia, no está mucho por la labor. A nosotros nos ha estado costando unos 1000 millones al año en subvenciones, en los últimos 10, hasta que se ha decidido pagar al última cuota, unos 2000 millones, y chaparla.

    Responder
  8. Lo primero que se debe hacer es sacar todos los expolíticos de las eléctricas para que no reciban mas trato de favor. Es vergonzoso, lo saben todos pero aqui no pasa nada. Asi nos va.

    Responder
    • Puede que lo sepan todos o puede que no. Pero la verdad es que aquí se sigue votando lo mismo que hace 40 años. El PP roba y no se cansan de votarle. El PSOE roba aún más y ahí está siendo el más votado. No sólo eso, sino que salen alternativas aún más terroríficas como Podemos. Eso sí, la gente esta siempre muy atenta a «Telecirco» y el «furgol». En fin. No tenemos solución.

      Responder
      • Tú lo has dicho muy bien. Políticamente este país no tiene solución. Idiosincrasia nacional imposible de cambiar a corto y medio plazo. Los que recomiendan votar a tal o cual partido pierden el tiempo…

        Responder
  9. Desde aquí os recomiendo a todos pasaros a cooperativas eléctricas de energías renovables. Hay que darles donde más duele a esos sinvergüenz@s.

    Responder
  10. Veo que hay cierta confusión en el foro. Por un lado se pueden dividir las fuentes en gestionables y no gestionables, las gestionables son aquellas que pueden producir o dejar de producir a voluntad, es el caso de la gran hidráulica, si no quiero vender cierro el grifo de la presa y dejo de turbillonar agua, en ese caso sigo acumulando el agua como energia potencial para cuando me interese vender. La eólica o la solar, en cambio, no on gestionables, si no vendo la energia cuando hay viento o sol la pierdo no puedo almacenar el viento o el sol. Esa es la razón por la que la eólica o la fotovoltaica salen a la subasta a prercio 0€, eso mismo le ocurre a la nuclear ya que no puede apagarse o encenderse a voluntad, es caro y solo se hace ante una emergencia. En ese sentido todas las renovables tienden a bajar la factura por un lado.
    Por otro lado, se pagan unos costes por las subvenciones que han recibido estas fuentes de energía lo cual sube la factura de la luz y se ocupan de que lo veamos muy claramente, lo que no vemos tan claramente son las subvenciones que siguen recibiendo todos los combustibles fosiles o los deribados de la seguridad (militar) tratamiento de residuos y desmantelamiento posterior de una central nuclear.
    La subida de precio del carbón se debe a los derechos de emisiones de CO2 que en poco más de 2 años a pasado de 5€Mwh a 25€ lo cual ha dejado práctimamenter fuera del sistema al carbón junto a unos precios bajísimos del gas natural, el primero emite unos 1000g de CO2 /Kwh mientra que el segundo está cerca de 400g/Kwh
    Hoy por hoy la fotovoltaica es la fuente de energia más barata (aunque en algunos momentos de este año el gas naturar ha estado en precios de unos 10€/Mwh.
    Saludos

    Responder
  11. Se está importando electricidad de carbón de Marruecos, es una energía limpia y que no contamina, ya que no se hace en España, que no tiene que tener nada de industria. Lo de siempre, mentiras y gordas.

    Responder
  12. En otros países aprovechan la energía eólica o solar para mover agua hacia el embalse, y tenerla en reserva. Es una manera de no desperdiciar solar o voltaica.
    Métodos hay los que queramos y más. Pero hay que irlos llevando a cabo. El futuro puede ser muy prometedor.

    Responder

Deja un comentario