¿Estás pensando en comprarte un BMW i3 de segunda mano? Consumer Reports no te lo recomienda

bmw-i3-front

Como cada año la revista de la asociación de consumidores de los Estados Unidos (Consumer Reports) lanza una lista de los coches de ocasión que debes evitar comprar. Entre ellos este año destaca uno que no nos esperaríamos encontrar. El BMW i3.

Según Consumer Reports, la fiabilidad del eléctrico alemán está por debajo de lo recomendado para asegurar que la compra de una unidad de ocasión sea una buena decisión. La recomendación se centra en las unidades fabricadas en 2014. Un ejercicio donde parece que los i3 fabricados han sufrido un nivel de defectos por encima de la media.

Problemas que se han solucionado con el paso del tiempo, y que casi todos los modelos han vivido alguna vez. Pero no deja de ser llamativo en un coche que por precio se sitúa en un segmento “premium” donde esperamos un nivel de calidad y fiabilidad por encima de la media. Algo que parece que no está logrando el i3.

bmw-i3-02

Pero como decimos, no sólo tiene problemas el i3. En el listado también podemos encontrar las famosas unidades del LEAF 2013, conocidas por la poca durabilidad de su batería. No se libra tampoco Tesla, de la cual Consumer Reports recomienda evitar las unidades de ocasión del 2012-2013 y 2015.

Por lo tanto la conclusión es que si vas a comprarte un coche eléctrico de segunda mano, tomas las medidas habituales de precaución. Realizar una prueba de autonomía completa, batería al 100% y llevarla hasta una cifra cercana al 0%. Pero también controla el año de fabricación.

Relacionadas | Las ventas de los eléctricos de BMW empiezan el año con una bajada del 32%

Vía | CR

 



Energias renovables

13 Comment responses

  1. Avatar
    March 19, 2016

    Entonces mejor seguir con el caballo y la carreta, ¿no?

    Reply

  2. Avatar
    March 19, 2016

    JAJAJAJAJAAAAAAAAAAA me parto con estos chicos. Si nos ponemos en ese plan “fiabilidad”…..pocos coches del mercado son recomendables, y no es por “fastidiar” pero los marcas americanas no tienen fama de ofrecerla; afortunadamente, parece que van mejorando.

    Reply

  3. Avatar
    March 19, 2016

    El i3 no está en negrita, el Model S sí.

    “The worst used cars are shown in bold italics;”

    Reply

  4. Avatar
    March 19, 2016

    Como dice Rodri, el artículo pone peor al Tesla que al BMW.

    Pero lo que me sorprende es que desaconseja la compra de un Tesla del 2012, 2013 y 2015.

    Pero no el del 2014. ¿alguien sabe el motivo?

    Reply

    • Avatar
      March 19, 2016

      Si eso te extraña, mira el BMW serie 5… Entre otros…

      Hay que tener mucho cuidado con estos indicadores relativos, donde un nuevo coche súper fiable hace que los demás pasen a ser poco fiables…

      Reply

      • Avatar
        March 19, 2016

        Me habia fijado también en eso.
        Lo que no me extraña es que no recomienden los primeros años de un modelo, como el Bmw i3 y el Tesla.
        Lo que me choca del Tesla, es que te recomiendan el del2014 y no el del 2015. A menos que Tesla haya hecho algún cambio en su fábrica, para que el del 2015 no lo recomienden.

        Mismo asunto con el BMW serie 5 que tu comentas.

        Lo que también me choca de este informe, y se comentó en su momento, es la satisfacción de los propietarios.

        Porque es cierto que los primeros Model S tuvieron fallos y problemas, pero también es cierto que la respuesta de la empresa fue tan ejemplar (sobre todo en EEUU) que mas del 90% de la gente se volvería a comprar un Tesla.

        Eso no lo comentan.

        Por cierto, no desaconsejan al 500 E, que rompia paliers por la fuerza del motor.
        Es que los de Fiat cuando quieren saben hacer coches eléctricos….

        Reply

  5. Avatar
    March 19, 2016

    Lo que desaconseja es el siguiente Tesla. No te apuntes al Tesla E que los primeros salen mal

    Reply

    • Avatar
      March 19, 2016

      En ese informe también salen prácticamente todas las marcas que llevan 100 años haciendo coches… Y algunas más… Te va a tocar esperar…

      Reply

  6. Avatar
    March 19, 2016

    Eléctricos autonomía real 500km
    Eléctricos de autonomía extendida 200km y consumo en cargar la batería 1 litro
    Híbridos descartado
    Combustión 120cv. Consumó 2l.\100km\h

    Reply

  7. Avatar
    March 20, 2016

    Por fin van a instalar un chademo dentro de Iruña. Esperemos que llegue a buen puerto y lo acaben….
    Gasolinera Aralar en el Soto de Lezkairu.

    Reply

  8. Avatar
    March 20, 2016

    Aún no se que fallos de fiabilidad ha dado el i3!
    Seguro que esta es la noticia?

    Reply

  9. Avatar
    March 20, 2016

    Estos problemas de fiabilidad me extrañan bastante. Igual que el propietario de aquel Model S con 200.000 kms que había cambiado enteros los sistemas de propulsión varias veces.
    Yo siempre pensé que los eléctricos, una de las ventajas que iban a tener era la fiabilidad al tener mucha menos complejidad que un combustión.

    Reply

  10. Avatar
    March 22, 2016

    Pues hoy he llamado por tercera o cuarta vez a Nissan…… Tesla saca ya el Model III, esto me aburre aparte de enfadarme, desesperarme etc etc.

    Reply

Leave a comment