Volkswagen ID.3 Tour 5: la versión con batería de 77 kWh ahora también está disponible con 5 plazas

En el momento de su lanzamiento, Volkswagen anunció que el ID.3 estaría disponible con tres packs de baterías: uno de 45 kWh (ID.3 Pure), otro de 58 kWh (ID.3 Pro) y un último de 77 kWh (ID.3 Pro S). Con el primero de ellos el ID.3 homologa una autonomía de 350 km WLTP, con el segundo llega a los 425 km WLTP, y con el tercero a los 549 km WLTP.

Hasta el momento, la versión Pro S de 77 kWh solo estaba disponible con una configuración de 4 plazas, una limitación posiblemente debida al peso del coche (motivo por el cual esta variante tampoco dispondría de techo panorámico). Así, aquellos que quisieran optar por el modelo de mayor alcance tendrían que renunciar a las 5 plazas ofrecidas por los Pure de 45 kWh y Pro de 58 kWh.

La marca alemana actualmente no permite configurar libremente el ID.3 con el objetivo de simplificar al máximo la producción, ofreciendo acabados preconfigurados a los clientes. En el caso del ID.3 de 77 kWh hasta ahora nos encontrábamos con dos opciones: el Pro S básico y el Tour, este último con un mayor equipamiento de serie.

Sin embargo, Volkswagen ahora ha añadido por sorpresa una tercera opción en el configurador alemán: el ID.3 Tour 5, que por primera vez aúna la batería de 77 kWh con un habitáculo homologado para 5 pasajeros. Curiosamente, las versiones de 4 plazas continúan ofreciéndose en paralelo, si bien es posible que desaparezcan de la oferta del fabricante a corto plazo.

Aunque la marca alemana todavía no ha confirmado los cambios realizados en su compacto para poder implementar esta esperada mejora, cabe la posibilidad de que haya comenzando a instalar celdas con una mayor densidad energética en el pack de 77 kWh, lo que permitiría reducir el peso del vehículo manteniendo la capacidad de las baterías.

Por el momento el Volkswagen ID.3 es el único coche eléctrico de su categoría (hatchback del segmento C) en ofrecer una versión con una batería tan grande (y por ende una autonomía tan amplia). La llegada de la versión Tour 5 termina de redondear un modelo que se convertirá en una opción muy interesante para los usuarios más viajeros.

Fuente | Volkswagen Deutschland

Relacionadas | Las actualizaciones OTA llegan a los Volkswagen ID.3 e ID.4

Ver comentarios

  • Joer me gusta el id3 pero a 50k no. Cuando el id3 tour esté a 30k podremos decir que los electricos son mayoritarios y será el coche del pueblo, mientras a verlas venir desde mi sofá a esperar.
    Cuando llegue ese momento me compraré un electrico por autonomía y prestaciones pero sobre todo porque antes de esas autonomías a mi no me sirve.
    A ver si para 2024....

    • Supongo entonces que te gusta solo VW y no Kia o Hyundai que te ofrecen vehículos similares ligeramente más eficientes con 64 kWh y que con el plan Moves se te pueden quedar en el precio que dices

    • También hay que reconocer que el acabado Tour es tope de gama para la batería de 77. Tienes el Pro S, con menos opcionales pero que tampoco está mal, creo recordar que por unos 6.000 lereles menos. Cualquier otro coche de VW con todos los opcionales el Tour, digamos un Tiguan o similar, no creo tuviera un precio muy inferior a esto.

    • Hemos llegado a un punto este año en el que muchas marcas mayoritarias ofrecerán vehículos que DE VERDAD (sin las ventas de moto habituales) sirven para sustituir al vehículo único de un usuario ordinario. El siguiente paso es conseguir hacerlos más baratos.

      Los milagros no existen pero poco a poco se va en el camino. La clave es que se diversifiquen tecnologías en esta etapa de transición.

      • ¿Lo de la venta de moto es por los millones que se gastan en marketing?

      • Se va avanzando.

        Conforme escala la producción bajarán costes.
        Hay unos costes aún elevados porque al avanzar tan rápido es poco tiempo para amortizar.

        Pero esto solo tiene un destino y es mejores coches y mas económicos, seguros eficientes, etc.

  • Es alucinante cómo modifica el grupo VAG aspectos estéticos, prácticos, dinámicos, necesarios,.... de sus modelos en cuanto detecta fallos corregibles y cómo se adapta a mejorar rápidamente esos defectos.
    Esto no lo hace cualquier marca.

    • Me parece que sacar de primeras un vehículo con cuatro plazas homologadas era correr por correr, y la gente que se haya gastado la pasta y ahora lo sacan con cinco pocos meses después de su lanzamiento no pensarán tan bien del grupo VAG... Aunque muchos ID3 los haya "comprado" el renting de Volkswagen, alguna persona física habrá...

    • Es una ironía verdad? Tu comentario tiene que ser una broma...

      EGRs, caudalímetros, ventanillas que se caen, suspensiones que rompen sin más, niveles de contaminación ilegales trampeados con centralitas trucadas... y así, con conocimiento y mantenidos durante años

      • Vamos a ver, el comentario viene de Kike, troll reconocido anti-Tesla.
        Si no es Tesla, es oro. No hay más.

    • Los ciegos no ven los cambios aunque explote una supernova en su propia cara.
      Saludos : )

    • En cuanto detecta fallos dice jajaja. Yo ya participo en una demanda colectiva contra VAG para que me paguen por sus engaños y trucos sucios.

    • Lo que duele, de verdad, What, es que esto que está haciendo ahora VW no lo hubiera hecho a la par que Tesla. Estaríamos, en ese caso, viviendo ya la movilidad eléctrica de una forma muy distinta a la actual.

      • ¿Ahora reconoces la fortaleza de Tesla?
        Quién te ha visto y quién te ve, Agustinico!

  • Por fin han sacado un coche “para todo” de verdad.

    Ahora sólo falta que le ajusten el precio.

    • Depende, en invierno a 120 te vas a más de 20kwh de consumo, si sumas degradación con los años a duras penas llegas a los 300km de autonomía. Yo creo que tienen que doblar densidad energética (tarde o temprano lo conseguirán) y bajar el precio.

      Un compacto como éste, con 150kwh de batería tiene que ser brutal. En el día a día con el cargador de casa es suficiente, en un viaje de fin de semana de 200km de ida y 200 de vuelta no necesita cargar y cuando vuelvas a casa vas llenando aunque tengas que hacerlo en tres noches consecutivas, y para viajes más largos ya tienes que tirar de carga rápida pero cada 600km mínimo, una pasada

      • Entonces, lo que tú quieres, es que doblen la capacidad.... no la densidad.
        Pueden doblar la densidad y seguir ofreciéndote 77 kWh, con la mitad de peso.....
        Y sí, tiene todo el sentido del mundo el despilfarro de materia prima que estás diciendo....
        Todo para que sea "Brutal"....

        Estamos viviendo un cambio en la movilidad, lo que significa, también, un cambio de mentalidad.
        No estamos quejando de la basura electrónica y de la obsolescencia programada, del despilfarro que significan los SUV, pero a mí denme 600 km de autonomía a 120 km/h que si no, no sirve....
        Para los 4 viajes al año que hago....
        Porque no tengo que pensar en cargar fuera de casa.
        Eso sí, luego exijo una enorme red de carga a 350 kW, funcional, un coche que sea compatible.... ¿Para qué lo quieres, si solo vas a cargar en casa?

      • Claro, multiplicar la autonomía por tres y bajar el coste a la mitad. Y un abrazo de mama también.

      • Está perfecto así. Con que arañen unos pocos kms a base de pulir cosillas hay más suficiente.
        Dónde hay que poner el foco ahora es en como abaratarlos

    • Exacto.. Para todo.. que no “para todos”.

      Cualquiera que ofrezca todas esas prestaciones, no va a poder bajar de ese precio en bastante tiempo.

      Se necesita mucho volumen de ventas para amortizar las inversiones y ofrecer los precios a los que se estaban acostumbrados con los ICE.

    • Pues sí porque pasar del ID 3 Pro S de 4 plazas a 40k al ID 3 Tour de 5 plazas a 48k siendo una batería de la misma capacidad es mucha subida.

      Dicen en el artículo que el Tour viene más equipado pero 8k euros es mucho dinero.

      Yo opino que la baza actual de VW tiene que ser sacar coches claramente mas economicos que los Tesla porque de momento Tesla saca coches más equipados y tiene una mejor red de recarga.

      Un coche a precio parecido o slo un poco más económico favorece a Tesla porque si por poco dinero más tienes un coche más equipado y más cargadores la opción va a ser Tesla.

  • Está claro que algo han hecho con el coche, ha habido un adelgazamiento de peso, pero sospecho también que tiene que ver con la suspensión, han debido hacer algún cambio que permite que tenga una capacidad de peso algo mayor, de unos 80kg más, lo cual permite añadir un pasajero extra.

  • Vaya precio. Esperemos que se ajuste a la baja rápidamente...

    Me gustaría ver una comparativa de autonomía en condiciones reales del Model 3 LR y de este ID3 de 77 kWh.

    • Así a bote pronto ganará el Model 3 por mayor eficiencia. En las pruebas de ambos modelos (ID.3 58, porque el de 77 no estaba disponible, vs Model 3) que he hecho (precisamente me interesan esos dos) el consumo del Model 3 era un 15% inferior. Y la diferencia de precio incluyendo bomba de calor es de 2.000 € (más barato el ID.3). Así que decisión difícil. Pero como apunta Magnum... hay que contar con el invierno y con la degradación. Y con las potencias de carga. En Tesla todos los superchargers que hay en España son de 150, mientras que la gran mayoría del resto rondan entre 22-50, habiendo excepciones tanto al alza como a la baja. Lo que implica que en viajes largos, las paradas de recarga suben mucho el tiempo para el ID.3.

      A mi lo que me pesa es que Tesla no haya lanzado YA su hatchback. Mismas características que el Model 3, pero 20-30 cm. más corto. Incluso mismo precio que el Model 3. Porque en ese caso, lo tendría claro.

      • Más aerodinámica. Siempre gasto menos un serie 3 q un 1. Igual en los eléctricos. Eficiencia en motores eléctricos la misma.

  • Asi si, y si por fin le han puesto 5 plazas al id3 esperemos que el born tambien salga con las mismas.
    Empieza el juego

  • Seguramente uno de los cambios sean las celdas, incluso esta conversación la tuve con Gresteh hace tiempo, y era el formato de las celdas NMC 622 a las nuevas celdas NCM 811.

    https://forococheselectricos.com/2020/01/confirmado-el-volkswagen-id-3-con-bateria-de-77-kwh-tendra-4-plazas-y-no-dispondra-de-techo-solar-por-cuestiones-de-peso.html

    Luego también como comente varias veces, el ID.4 ha tenido mejoras en la plataforma, han corregido cosas de diseño como la posición dejando una mejor distribución, bueno eso lo que vendía el powerpoint, por lo que entiendo que esa mejora se traslade al ID.3

    Digamos que la MEB 1.0 Esta en los actuales ID.3 mientras que la MEB 1.X o MEB 2.X disponible para el ID.4 y el ID.3 Tour, incluso hasta diría que incluso ya se monta la versión mejorada pero con las celdas NMC 622 ya que sería algo absurdo en la cadena de montaje montar dos plataformas diferentes

  • Alguien sabe si también tiene la opción de bola de remolque para el portabicis?

    • Es uno de los grandes problemas de diseño del ID3 no hay bola de remolque, hay un sistema nada estándar para montar para bicicletas que se oculta detrás de la matrícula y que solo soporta 50 kg. Tampoco hay soportes de techo como opción en el ID3 para montar bicicletas y otro tipo de cosas.

      En general viene siendo un enorme problema es los eléctricos, ya sea que es necesario pedir el sistema de remolque a la hora c de la compra a sobreprecio muy alto (Model Y) porqué de otra forma la instalación necesita remover muchos paneles de la carrocería, o peor aún como el ID3 que nunca se pensó en eso.
      Espero el ID4 que si ofrece bola de remolque, su instalación después de después de compra no sea tan compleja.

      • Yaaa, pero la version de 77kwh no tenia opción de montar esa bola para el portabicis, mi pregunta es si ahora si.

      • Pues te sorprenderías lo que aumentó el montar una puñetera bola de remolque ultimamente.
        Cuando me compré la Partner, ponerla en fábrica eran €300, y unos €350 o €400 después de comprarla.
        Como nunca en mi vada la necesité no la puse.
        La quise poner el año pasado y todo el mundo me pedía mas de €900.... No sé que puñetas pasó que hay que homologar no sé qué y ahora cuestan un pastizal.

  • Ayer me monté en uno por primera vez y es bastante amplio por dentro. Me lo esperaba más pequeño. Pero yo que soy un clásico, en cuanto a diseño exterior e interior prefiero el Golf. Para gusto los colores, claro.
    El coche en general está muy bien

Artículos recientes

Anticipo de lo que es¥†á por llegar. La Cybertruck de Tesla da sus primeros pasos en la Giga Texas (vídeo)

Esta semana las instalaciones donde se está alzando, a toda velocidad, la planta más avanzada…

hace 4 mins

Esta bicicleta eléctrica con 750W y 160 km de autonomía nos muestra lo que nos perdemos en Europa por culpa de la legislación

Cada vez es más intenso el debate sobre las limitaciones que Europa pone a las…

hace 13 horas

Se filtra el Audi A6 e-tron Concept. ¿Tiene sentido existiendo el Audi e-tron GT?

Ayer nos hacíamos eco de la noticia de que Audi presentaría durante el próximo Salón…

hace 15 horas

El Volkswagen e-up! logra un récord de ventas… 8 años después de su lanzamiento

En el año 2013, Volkswagen lanzó la versión eléctrica de su representante en el segmento…

hace 15 horas

Citylogin presenta un camión eléctrico fabricado en España

La búsqueda de alternativas a los combustibles fósiles está incentivando un incremento de la inversión…

hace 1 día

Elon Musk espera que este verano la Unión Europea reduzca las limitaciones del Autopilot

A pesar de que los coches sean exactamente iguales, las diferencias entre los Tesla estadounidenses…

hace 1 día