Esta batería ha descargado energía suficiente para alimentar 50.000 viviendas durante 24 horas | forococheselectricos

Esta batería ha descargado energía suficiente para alimentar 50.000 viviendas durante 24 horas


Poco a poco los grandes parques de baterías están comenzando a mostrar el potencial que tienen para servir de respaldo y regulación de la red eléctrica, y como complemente perfecto para cubrir la intermitencia de las energías renovables. Ahora desde Australia nos llega un ejemplo práctico de un enorme parque que ha realizado por primera vez una descarga completa de su batería.

Se trata de la » Vic Big Battery» situada en el estado de Victoria, y que está formada por packs de Tesla. Una instalación de 300 MW de potencia y 450 MWh de capacidad, que esta semana ha logrado por primera vez realizar una descarga completa de su potencia y capacidad.

A pesar de esto, la operación ha sido un test para conocer si el grupo de baterías era capaz de alcanzar su máximo rendimiento en potencia y capacidad, ya que su uso normal será menos exigente ocupándose de cubrir los picos de demanda durante momentos puntuales, así como trabajar en los mercados de arbitraje y control de frecuencia.

Esto supondría en el caso de aplicar sus capacidades al consumo medio de España, que es según REE eléctrica de  9 kWh al día de media, que esta batería podría cubrir las necesidades de unos 50.000 hogares durante 24 horas.

Este es el mapa de la grandes instalaciones de baterías con la que Australia quiere dar la puntilla al gas y el carbón

Por supuesto, como hemos visto esta batería no tendrá como objetivo el cubrir las necesidades de la red en tu totalidad, sino que su trabajo se dividirá para atender los picos de demanda y el control de frecuencia.

Pero si podemos hacer una estimación de potencial impacto en una red en una aplicación más real que el de alimentar decenas de miles de viviendas durante 24 horas. Por ejemplo, podríamos pensar en su principal aporte que sería el de inyectar energía a la red durante las horas de mayor coste y consumo, una energía almacenada de sobrantes de renovables de mucho menor coste. Algo que tendría como consecuencia un abaratamiento de la energía.

La cuestión es que 24 horas no es un funcionamiento realista ni en los casos más optimistas, ya que durante buena parte del día se puede aprovechar la energía procedente de las renovables y otras energías, momento en el que se cargaría la propia batería. En este caso una batería de estas características podría alimentar el consumo pico de 75.000 hogares españoles durante 90 minutos, teniendo en cuenta la potencia media contratada en España de 4 kW.

Por supuesto podríamos lanzarnos a hacer una estimación de la cobertura de esta instalación en periodo de tiempo más o menos largo, que nos daría un número de viviendas mayor. Pero es muy difícil estimar cuántas viviendas podrá alimentar un sistema de baterías ya que el consumo no es lineal y sufre muchas variaciones a lo largo de la jornada.

Pero lo que si está claro es que las baterías pueden ser una alternativa viable de respaldo incluso para importantes cantidades de población. En este caso a pesar de que hablamos de una única instalación, que se suma a las ya en marcha en el sur de Australia de Victoria, y que logran una potencia instalada de algo menos de 1 GW y una capacidad de poco más de 1 GWh, pero a las que próximamente se añadirán nuevos proyectos ya licitados que añadirán otros 28 GW.

Algo que nos da cuenta de la apuesta decidida de Australia con las baterías para reducir su elevado consumo de carbón y dar más protagonismo a las renovables.

Fuente 

Compártelo:

47 comentarios en «Esta batería ha descargado energía suficiente para alimentar 50.000 viviendas durante 24 horas»

  1. Toda persona que pone una batería en su casa que se alimente por placas solares durante el día la utiliza en aquellas horas donde no hay sol.
    Que a nadie le quepa la menor duda que la batería del artículo se cargará con renovables e inyectará cuando la electricidad sea más cara sea la hora que sea. Dicho en otras palabras, va buscando la rentabilidad económica frente a la rentabilidad ambiental. Y dudo mucho que está instalacion vaya a suponer una bajada de tarifas eléctricas en Australia, esto es una gota en el océano.
    Nos alegramos? Pues si, pero que ni se confunda nadie, no es ecologismo es rentabilidad.

    Responder
      • Sí. Sirven en una casa unifamiliar. Con sueldos ligados al IPC que permiten pagar instalaciones fotovoltaicas con baterías.
        Para el resto del país, a día de hoy, ensoñaciones de pijo progres.

        Responder
        • Ya estan los pijos de buena nomina y con bue nos chalets y techos, con el pompi apretao…
          Por favor señor de la pag no ponga estan publicaciones…

          Responder
          • No veas qué apretao deben tener el pompi. Tanto como los otros, pidiendo censura cuando son ellos los que abren el tinte político en sus comentarios.

            Responder
        • Por 4000 euros, y por menos, te puedes poner una instalación aisladada de la red para que no te roben las eléctricas. Incluso si eres pobre y de derechas.

          Responder
          • Incluso viviendo en un apartamento del extraradio.
            4.000eu y con batería.
            Y así, multiplicamos por 20 millones de viviendas.
            Cuánto daño han hecho los planes educativos.

            Responder
          • 4.000€….., solo una batería lfp de18kwh cuesta 6.000€, con 18kwh no da para mucho, cargando de noche un vehículo con una batería de 50kwh.
            Hay que poner el coche todos los días a cargar 18kwh, eso equivale a un ciclo de carga y descarga

            Responder
              • Claro, compro un coche eléctrico, también me quedo con el térmico, así mientras carga de día uso el térmico para ir a trabajar y dejo el eléctrico para ir al campo a ver las estrellas de noche

                Responder
                • Como no, le digo al jefe, anda se bueno, dejame entrar con el coche en el recinto, me preparas un aparcamiento y desde luego con enchufe para mi vehículo que soy especial, el me da unas pamaditas, como no, te lo mereces. Así en cada sitio donde vaya a trabajar

        • Gracias Fernando, que poco sentido de la ironía hay.La política lo inunda todo y maneja el dinero de todos (de manera pésima gobierne quien gobierne a mi entender) lo mínimo que se les puede pedir es que se informen bien antes de abrir la boca. Hay que tener mirada larga y las energías renovables y su acumulación en baterías estacionarias nos ahorraría mucho dinero para lo importante de nuestro estado de bienestar social que es lo importante para todos.

          Responder
          • Sabes que es lo más triste, es que se informan, pero mal.
            Se informan de asesores que les mandan…
            Y no tienen sentido crítico.

            Responder
            • La xunta de Galicia en enero rebajó las multas por vaciado de pantanos de 300.000€ a 25.000€. La prensa no le pareció noticia relevante, ahora le parece buena noticia decir que la xunta impondrá la máxima multa a naturgy por el vaciado de pantanos, o sea 25.000.
              Estamos como queremos con nuestros informadores, al servicio de las multinacionales

              Responder
          • No sabía yo que con baterías estacionarias podías cubrir a día de hoy las necesidades energéticas en horas punta de 40 millones de personas.
            Y fabrica las baterías sin generar emisiones, claro.
            Qué genio. Explica cómo, que te dan el Nobel.

            Responder
            • De pijo progres nada. Las cosas se cambian poco a poco
              Yo vivo en una urbanización con techos planos que se podrían
              poner placa pero no se da el paso.
              Y aunque solo pusiesen los pijos nos evitarían al resto algo de contaminación.

              Otra cosa era el impuesto al sol de Rajoy.
              Todos los políticos tienen aciertos y fallos. Sean de mi forma de pensar o no.

              Responder
        • Si que nos leen, y han decidido señalar al que se ponga paneles solares. Hay que parar a los que quieran dejar de pagar la factura mensual a las eléctricas, y sirvan de ejemplo para que otros vean que es posible.

          Por lo que dijo Casado, la energía solar es de izquierdas. Es el mantra de los que le pagaron «sus estudios», y le darán un carguito bienpagao cuándo toque retirar al pinchauvas este.

          Las baterías son comunistas, y si te desconectas de la red eres anarquista. El futuro es la nuclear y el hidrógeno, dicen.

          Tienen mucho miedo a que la gente se independice y se salga de la rueda.

          Responder
          • Puede ser. Me importa bien poco lo que este personaje diga.
            Y si alguna vez gobierna, veremos en qué queda lo que dice.
            Pero lo cierto nos guste o no es que vivir de renovables con la cantidad de consumo de iphones que tiene la gente (unos 20M de izquierdas y 20M de derechas), me da que va a ser que sin miles de toneladas de litio y cobalto, va a ser que no.

            Responder
    • Justamente en Australia es donde más sentido económico tiene montar estas instalaciones.
      Ya que tienen unos problemas muy grandes de intermitencias por un sostema anticuado que están actulizando y modernizando recién ahora.

      Y por suerte, en este caso, la vena económica viene acompañada de una ecológica.
      Ya que al usar la batería para regular la red y abastecer durante momentos puntuales, no encienden una central de carbón….

      Responder
  2. Esto es el principio.

    El conocimiento y los logros tecnológicos que se consigan en estos parques, se trasladaran a las baterías estacionarias, de los hogares y demás sitios donde haya tejados.

    Responder
  3. Pues francamente, No se especifica el coste de este parque de baterías, pero me imagino que no debe ser nada barato. La pregunta es si nos podemos permitir megaparques de baterías como este, solamente para alimentar a una pequeña ciudad de unos 100.000h. durante 24h.

    Sinceramente, os parece una opción viable para un pais como España?

    Responder
    • Macía, como siempre faltan datos.
      No solo es el coste del parque, que sería interesante (creo que en su momento se comentó), cuanto ocupa y, lo más importante, de donde lo cargan.
      Puede ser un parque eólico o solar.
      Y la duda es, ¿Cuanto más grande es esa instalación, para suministrar la energia y además cargar las baterías.

      Por ejemplo, en mi instalación de paneles, me quedé corto, no produzco tanto como para comsumir y cargar la bateria, eso solo me pasa un par de meses al año el resto del año debo comsumir de red.
      Ahora quiero ampliar los paneles, pero se da el caso curioso que si monto los paneles para ser autosuficiente todo el año, hay períodos donde me sobra un huevo de electricidad, aunque tenga batería….

      Responder
      • A ver, no compares. Como vas a comparar una instalación de una vivienda familiar con un megaparque de baterias para suministrar electricidad a una ciudad. Cuantos parques como este necesitaríamos en Mallorca para abastecer a toda la población de la isla?. Y no solamente los parques, habría que sumarle todo el terreno que ocupen las correspondientes centrales fotovoltaicas con sus paneles solares para alimentar a las baterías. De veras crees que todo esto cabe en una isla como Mallorca?

        Responder
        • No comparo, solo pregunto.
          Si montas estas batería, se supone que las puedes cargar y además suministrar al consumo al mismo tiempo.
          Si no, ¿Para qué lo montas?
          Es de suponer que tenían sobreproducción de energía en ciertos momentos, y ahora la almacenan en esta batería.
          Estaría bien saber cuánta energía de más producían para querer almacenarla.
          O si han decidido montar más paneles o molinos para poder almacenarlo.
          Piensa que si se quiere usar únicamente renovables, con la solar debes producir el consumo diario en solo 10hs…y almacenarla.

          Responder
  4. No hay que mirar pa´l otro lado, pensando en la comodidad propia.
    Con la misma, o incluso con mayor comodidad se practica el cambio de paradigma.
    Esto es la GESTIÓN DE DEMANDA, un modelo matemático simple:
    1. Muchos paneles por ser el eslabón mas barato, eficiente y ecológico de la cadena.
    2. Consumo DIRECTO de la corriente obtenida con aparatos eficientes como LED, cocina inducción,
    aparatos de 12 v que no necesitan inversor y aparatos a batería, para usar en la noche.
    3. Lo MÍNIMO necesario en baterías y si es posible usar las del coche (V2H).
    4. El CONTADOR INTELIGENTE sería una buena opción para los clientes de energía renovable.
    Salu2 🙂

    Responder
    • Consumo directo quieres decir dos horas al día.

      Ojo, yo no estoy en contra de la fv, al contrario, estoy dimensionando una para mi casa, pero de ahí a pensar que de la noche a la mañana vamos a resolver el problema energético…

      Responder
      • Si piensas que son dos horas no se porque te vas a poner FV. No tiene mucho sentido.

        La realidad es que en verano son 12 horas o mas, en invierno mínimo 8 de energía directa, y con baterías 24 horas de energía del sol. Fácil y barato, y si, se resolvería una parte importante del problema energético. La otra parte se resuelve consumiendo menos energía, usando renovables, y desmantelando la industria de la polución, como ha decidido la UE en el plan 2050.

        Responder
      • Quiero decir 7 horas, ahora en noviembre, aunque esté parcialmente nublado.
        El problema no es energético . . .el problema es mental.
        Salu2

        Responder
  5. Claro que tenemos un problema mental, de décadas de cambios educativos constantes abandonos escolares y ausencia de pensamiento crítico.Cada vez somos más en el planeta tierra y no hay para todos con el ritmo de consumismo actual.Solucion por las buenas o por las malas (el planeta decidirá)priorizar lo importante para vivir.

    Responder

Deja un comentario