Los coches eléctricos en China envían en secreto la localización y los datos generados al gobierno | forococheselectricos

Los coches eléctricos en China envían en secreto la localización y los datos generados al gobierno


Cuando un cliente se compra un coche eléctrico en China, está sin saberlo aceptando el envío de toda la información que genera al gobierno. Desde BMW, Tesla, Daimler, Ford, y todas las nuevas marcas del gigante asiático, como NIO, cumplen con una normativa nacional que les obliga a monitorizar en todo momento la posición del vehículo, y enviar esos datos a las autoridades.

Advertisement Advertisement

Esto además de ser más que llamativo, se estaba realizando sin conocimiento de un cliente que se ve forzado por imperativo legal a compartir con las autoridades además de su localización, también hasta una docena de datos relativos a sus desplazamientos. Algo que curiosamente solo afecta a los denominados «vehículos alternativos» o aquellos dotados de un sistema de propulsión eléctrico.

Las voces críticas con esta medida indican que la información recopilada va más allá de lo que se necesita para cumplir con los objetivos declarados del país. Podría utilizarse no solo para socavar la posición de los fabricantes extranjeros, sino también para la vigilancia, especialmente en China, donde existen pocas protecciones en la privacidad.

Bajo el liderazgo de Xi Jinping, China ha desatado una guerra contra la disidencia, reuniendo grandes volúmenes de datos e inteligencia artificial para crear un tipo de policía específico, capaz de predecir y eliminar las amenazas percibidas para la estabilidad del Partido Comunista.

Para los expertos esto puede ser incluso más preocupante cuando hablamos de la próxima generación de vehículos autónomos y conectados, que además de una gran cantidad de información sobre los desplazamientos, también contarán con información personal de los propietarios.

Toyota, Mitsubishi, Honda y Fiat van a vender el mismo coche en China bajo sus propias marcas

Según Michael Chertoff, antiguo Secretario del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos bajo el mandato de George Bush: «Estás aprendiendo mucho sobre las actividades cotidianas de las personas y eso se convierte en parte de lo que yo llamo vigilancia ubicua, donde prácticamente todo lo que haces está siendo grabado y guardado y potencialmente se puede usar para afectar tu vida y su libertad«.

Es por eso que Chertoff avisa a los fabricantes occidentales si deben plantearse el nivel de poder y las herramientas que están dando al gobierno comunista, y preguntarse si es el camino correcto a seguir.

Unos fabricantes chinos que como recordamos están preparando su desembarco en occidente con una generación de coches eléctricos asequibles, y sin tantos problemas de volumen de producción por culpa de las baterías. Una llegada que ahora además de ser controlada por las reglamentarias pruebas de seguridad, también habrá que comprobar el aspecto de la seguridad informática y los datos generados.

Relacionadas | La otra cara de la electrificación masiva de China



Compártelo:

36 comentarios en «Los coches eléctricos en China envían en secreto la localización y los datos generados al gobierno»

  1. Y de que se extrañan?? estan en una dictadura, sea comunista o fascista , es una dictadura y para perdurar tiene que matar, adoctrinar y controlar a todos , si no, no sobrevive.

    Para que luego venga aquí y se le ponga la alfombra roja…. oh wait, que hay partidos políticos que quieren instaurar eso mismo a nivel nacional o local …

    Responder
    • Pasa lo mismo con los móviles chinos, también con los iPhone americanos.

      «es una dictadura y para perdurar tiene que matar, adoctrinar y controlar a todos , si no, no sobrevive.»

      ¿USA no lo es verdad? y ¿Europa tampoco verdad?, de Rusia ya ni hablamos.

      ¿Te suena Echelon? Porque te voy a dejar un informe público, fruto de un estudio elaborado por el parlamento europeo entro 1998 y 2002 donde ya se puso en conocimiento de todos los gobiernos europeos y del público en general del programa de espionaje MUDIAL encabezado por USA con la colaboración de UK, Canadá y Australia.

      http://www.europarl.europa.eu/EPRS/EPRS_STUDY_538877_AffaireEchelon-EN.pdf

      Sin saberlo por aquel entonces, Echelon fue parte del germen de PRISM, el programa de espionaje destapado Eduard Snowden. ¿Y que han hecho los gobiernos «democráticos»? Callar como perras, poner alfombras rojas y dejar que USA espie a sus propios ciudadanos y votantes a cambio de que compratan migajas de dicha información.

      https://es.wikipedia.org/wiki/PRISM

      Acusar a China de Dictadura Comunista con lo que tenemos en «Occidente» es como ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el nuestro.

      NO, en Cnina NO se respetan los derechos humanos, en Arabia Saudi tampoco, en EEUU tampoco, que por cierto es el único pais del mundo con una carcel, Guantanamo, fuera de cualquier marco legal.

      No digo que Europa y España concretamente sean peores o mejores, solo que quizás antes de lanzar el típico discurso sobre dictaduras, comunismo y fascismo… quizás deberíamos mirarnos el ombligo, pero tan solo quizás.

      Ah, y lo haga quien lo haga, el PP, PSOE, CIUDADANOS, VOX o PODEMOS, siempre contarán con mi apoyo a ponerle una alfombra roja al que venga a invertir al pais, o a vender destructores a Arabia Saudi si sus beneficios se reinvierten en transformar y mejorar la industria, educación y futuro del pais.

      Pongo como ejemplo a Noruega con el Petróleo, lo producen para vender y mientras tanto ellos invirtiendo en energía y movilidad alternativa.

      Responder
      • Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que dices. Pero como digo en otro comentario, a China de comunista le queda solo el nombre. Hace décadas que se convirtió en una dictadura con economía capitalista y oligopólica (capitalismo de amiguetes, que tanto nos suena por aquí).

        Responder
    • A China de Comunista le queda el nombre:
      – Economía: Totalmente capitalista y oligopólica
      – Tipo de gobierno: Dictadura
      – Elecciones y referendums: ninguno

      Responder
    • Totalmente de acuerdo, VOX por ejemplo; que hacen del discurso del miedo su hábito diario.

      Responder
  2. Ya me extrañaría que no hicieran lo mismo con los teléfonos móviles, teniendo así localizados tanto a los que van en coche como a los que van andando. Como dicen arriba, China es una dictadura y así funcionan dentro de su país, la pregunta es ¿queremos permitir que se asienten en los nuestros?

    Responder
    • Acaso no te espía ya tu gobierno y el de USA a través del móvil? Como comenta Teslafan, «Echelon», el CNI y la NSA.

      Responder
  3. Claro, eso no lo hace Apple ni Microsoft ni Tesla ni Amazon.
    Anda, si hasta el gobierno de EEUU lo hace y ahora nuestros politicos han aprobado una ley para que los partidos puedan recopilar nuestros gustos e ideas.
    En que mundo creéis que vivimos.

    Responder
    • En Tesla sino comportes los datos te quedas sin servicios que has pagado.
      En Amazon, te graban las conversaciones por defecto sin tu haber dado consentimiento.
      En Google, existe opciones que puedes limitar su recogida de datos, pero seguramente lo obtengan por otro lado.
      En Apple, recogen tus datos….
      En Movistar, miran tus opciones…

      Tanto huella dactilar como desbloqueo fácil, aunque digan que se guarda en tu móvil, seguro que lo almacenan.

      Cuando mas domotica sea tu casa, mas opciones tienen para que te estudien.

      Responder
  4. Lamentablemente lo hacen todos.

    Otra cosa es que exista la posibilidad de hacerlo transparente para que el usuario lo vea.

    Ahora voy con un sorpresa. La DGT quiere implementar un modelo parecido. Ooohh sorpresa. Para tasar datos con las operadoras, xx,xxx..

    Cualquier dispositivo electrónico que se conecte a internet manda datos a la empresa. El problema es el de siempre.
    ¿Que hacen con esos datos?

    — Pues algunos son muy legales y lo usan para mejorar el producto que tienen pero sin compensarte por ello, ya has pagado el producto aunque sea excesivo.
    — Los intermedios. Se benefician para intentar integrar algunas cosas pero sin venderselo a terceros.
    — El peor de los casos, Los usan para darte un producto pero luego se lo venden a un tercero que no sabemos que hace.

    ¿Cuál sería la solución?

    Ya que me espías, y aunque firme millones de papeles burocráticos, GDPR. Pues todo free o pagar el coste del material no el sobreprecio. ¿Porque pago por un coche 30.000€? Si el fabricantes de coches saca beneficio en estudiar mis costumbres , gratis, para luego ofrecerme cosas

    Todos hacen eso, es lamentable que incluso sigamos pagando por ello.

    Paradójicamente:

    En China lo hacen sin problemas, y en los demás tienen que maquillar para que no parezca lo mismo XD

    Responder
    • Hay matices que lo hacen diferente en unos y otros casos … en China lo hacen para ver si «piensas» diferente … para aplicar los correctivos que consideren necesarios … en España y EEUU tienes muchos más grados de libertad para expresar tus ideas y opiniones. Aquí tu puedes usar google con toda su funcionalidad sin restricciones, google está desarrollando una versión específica para China, y no precisamente por los caracteres chinos, si no para capar el acceso a cierta información y contenido que no case con el modo de pensar comunista … hay matices …

      Responder
      • El google chino se llama baidu, que básicamente pararon a Google y metieron ellos el buscador, luego claro son los que están mas presentes.

        También de sistemas operativos.

        Pues no se, ahora con el articulo 13 de UE, pues a cerrar sitios. Ahora con la modificación de 195.6 de la LPI. pueden cerrarte webs sin pasar por un juez. También han aprobado con las próximas elecciones poder recopilar datos tuyos y crear perfiles según lo que digas por la red. Ahora tenemos libertad, mañana no lo se….

        Ponen el Qwant dentro de UE para quitar a Google como buscador.

        Realmente lo que se estaba haciendo por una empresa, lo están haciendo los gobiernos ahora y cada vez se parece mas a China. Por lo menos China lo saben nosotros no.

        Responder
        • Como puntualización. En un principio lo de cerrar webs van a cerrar sitios por temas de descargas.

          Pero quien te dice que un lobby de cualquier sector, ve una web que no le gusta, agrega un comentario con un enlace o algo de copyright o incluso alega que tienes algo, chapada la web. ¿Dónde está el poder informarte? ¿Dónde está la libertad de expresión? Pues nada, que se lo han pasado….

          El problema siempre es el mismo, el político controlado por estos lobbies que hacen leyes a su beneficio y sinceramente creo que nos estamos volviendo a una dictadura de forma paulatina…

          Responder
      • «en España y EEUU tienes muchos más grados de libertad para expresar tus ideas y opiniones»

        Decir eso…
        … cuando en España la justicia está SECUESTRADA por el gobierno de turno (sea el que sea)
        … cuando en España a un humorista le acaban de abrir un proceso judicial por hacer un sketch con la bandera.
        … cuando a la gente en twitter la abren procesos judiciale por hacer chistes negros de muy mal gusto, pero chistes al fin y al cabo
        … cuando en España existe un delito tipificado como ofensa al sentimiento religioso y no te puedes cagar en Dios en público.
        … cuando USA tiene la carcel de guantanamo
        … cuando USA si te arrodillas cuando suena el himno te marginan social y politicamente

        da que pensar ¿no?

        TODOS los paises quieren controlar el pensamiento de la masa social, via censura, control de la prensa, control de la jsuticia etc.

        China lo hace a su modo, USA de otro y España al suyo. Punto. No creo que realmente exista el COMUNISMO, FASCISMO, CAPITALISMO, IZQUIERDAS NI DERECHAS… lo que existe es un JUEGO DE PODERES donde en cada país lo pintan (llaman) de un modo y cuyo único final, el de todos ellos es PERPETUARSE UNOS POCOS EN EL PODER A COSTA DE UNOS MUCHOS, mientras a la masa social se le vende la moto de izquierdas y derechas y se les pone fútbol y cerveza.

        Y esto es así desde los tiempos de los emperadores romanos. «Panem et circenses» que dirían aquellos.

        Responder
        • Usas la exageración como argumento.

          Si en Europa te opones al gobierno, normalmente no pasa nada. En China puedes ir a la cárcel, a un campo de concentración, o en función de lo molesto que seas… a la cárcel.
          Da que pensar ¿no?

          En España, un humorista hace un gag, unos le acusan, y es imputado…. y seguro que sale sin ningún tipo de pena.
          En China, por lo mismo, vas a la cárcel… o a reeducación.
          Lo mismo es…

          En España, una cadena de televisión da caña al gobierno día sí, día también, y no sólo no pasa nada, sino que sube de Audiencia…
          En China… la cadena sería cerrada, y sus dirigentes, encarcelados.
          Lo mismito, ¿verdad?

          En España, hay partidos que abogan por destruir el país y desmembrarlo en distintos territorios, y se pueden presentar a sus elecciones.
          En China… sus líderes, sencillamente, desaparecerían.
          Lo mismo, ¿a que sí?

          Los que intentáis comparar unos países en los que las libertades están garantizadas, y otros que son dictaduras… estáis justificando a las mismas dictaduras.
          La actual dictadura china, es más dura que lo que fue el Franquismo, o la dictadura de Pinochet
          Entonces… si la dictadura china actual es comparable al sistema actual en toda europa…. ¿es comparable nuestro sistema actual, con el franquismo, o con la dictadura de Pinochet?
          Entonces, ¿por qué condenamos a franco, o a Pinochet, y no condenamos exactamente igual a Felipe González, Aznar, o Zapatero?
          ¿no son lo mismo todos?

          Los que usáis esos argumentos comparativos… mentís. Y en el fondo, vuestros argumentos acaban justificando dictaduras. «nuestro sistema, a pesar de todo, es bastante aceptable…. como la dictadura china es comparable a la nuestra… pues al final, la dictadura china es bastante aceptable… como el franquismo es comparable a la dictadura china… pues al final, el franquismo es bastante aceptable».

          Responder
          • Por una vez energético, estoy de acuerdo contigo. Nos gusta mucho exagerar y ser catastrofistas, pero en regímenes como el de China, según lo que pienses y digas, simplemente desapareces, aquí ni de coña. Los sistemas de control de los gobiernos occidentales son mucho más sutiles y menos violentos

            Responder
  5. Curioso que eso venga del Secretario del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, que tienen pinchados a todos los norteamericanos … y también a los que no lo son …

    En cierto modo no me parece mal, es algo a lo que deberíamos estar acostumbrados, tenemos millones de camaras grabando en las ciudades, calles, tiendas, etc., el problema viene del uso que se haga de esa información. Creo que todos estamos de acuerdo que es necesario para nuestra seguridad (sólo los delincuentes no estarían de acuerdo), vemos continuamente en las noticias como se esclarecen asesinatos gracias a seguimientos que se han podido hacer del móvil, cámaras en gasolineras, etc. Estamos continuamente siendo vigilados y eso es bueno, pero lo dicho anteriormente, el problema viene del uso que se haga de esos datos, en una democracia con una justicia «independiente» no debería ser un problema … en cambio las dictaduras ya sabemos todos como funcionan …

    A mi sinceramente no me importaría que supieran donde está mi coche continuamente, así si un día me lo roban se podría localizar rápidamente, no tengo intención de cometer ningún delito con él, ni sin él tampoco … si viviera en China ya sería otro cantar …

    Responder
      • Exacto.

        Apple, con el iPhone, ha pasado de tener nuestro email, nº tfno, localización permanente, dirección postal y tarjeta de crédito ha tener nuestras huellas y ahora también nuestra cara, y todo ello proporcionado VOLUNTARIAMENTE por el usuario SIN LEERSE el EULA.

        Por si fuese poco ahora está la moda de los asistentes de voz para casa y como le digo yo a la gente, ¿en serio quieres poner un micrófono en tu casa para que Amazon, Google, Apple… y por tanto el gobierno de USA y lo que le vendan a tu gobierno se enteren de TODAS TUS CONVERSACIONES?

        Las pulseras cuantificadoras de actividad con GPS…

        Es otra forma de control, ellos nos generan (venden) la necesidad y nosotros como borregos PAGAMOS por que nos vigilen.

        Responder
    • Claro hay que ver las partes positivas como las negativas. Pero ya veríamos entonces las compañías de seguro si les gustaría que te devolvieran el coche y costear la reparación o pagarte el valor venal del coche…

      Siempre me viene la frase de Hydra del Capitan America:
      «Hydra creó un mundo tan caótico que la humanidad al fin está dispuesta a sacrificar su libertad para obtener su seguridad.»

      https://www.youtube.com/watch?v=mVyxFkHNOwU

      Responder
      • Supongo que depende de lo que cada uno considere como «libertad», para mi la libertad es poder moverme sin tener miedo a que me agredan a mi o a mis hijos, y eso no puedo hacerlo porque hay miles de personas que consideran que es su derecho y libertad el hacer daño a otros semejantes … no es culpa de ninguna hydra ni de ningún dios maquiavélico … es simplemente culpa de la naturaleza humana de algunas personas …

        Responder
        • El problema es que ahora pueden hacerte muchísimo más daño del que crees sin necesidad de que ni tú ni tus hijos salgáis de casa. De hecho te hacen daño y ni te enteras.

          Responder
    • Con el cuento del cuco del comunismo hicieron tabla rasa de la libertad en tantos países. Hoy con el cuco del terrorismo están haciendo tabla rasa de nuestra privacidad.

      Responder
  6. Normal, es una asquerosa dictadura comunista, la que describía Archipielago Gulag de Aleksandr Solzhenitsyn y Orwell en 1984, ambos conocian bien el comunismo, libros que no se mencionan ya en el bachillerato, no vaya a ser que la gente entienda qué es el socialismo.

    Responder
    • Bueno, por lo menos la gente estudiaría que hubo una alternativa distinta, entonces.
      Ahora mismo la gente ni se lo plantea…sólo vamos de camino hacia un mundo libre sólo en teoría pero totalmente oligárquico y donde no podremos ni mear sin que un servidor lo registre y analice.

      Responder
  7. ¡Vaya, qué chorprecha, ahora resulta que el objetivo de implantar «inteligencia artificial» a cada aparato electrónico es el de espiarnos! ¡No nos olíamos la tostada!

    Responder

Deja un comentario