Esta semana la fuerza se ha convulsionado con fuerza por el anuncio de Elon Musk de vender baterías para almacenamiento en el hogar. Un sistema que permitirá sacar el máximo partido a los sistemas de energía renovables, al mismo tiempo que mucho logran ahorrar en su factura mensual.
Pero la pregunta es por qué un fabricante de coches de mete de lleno en este sector. La primera respuesta es la economía de escala. Como todos sabréis, en algo menos de dos años Tesla pondrá en marcha la Gigafábrica de baterías de Nevada. Una instalación que será capaz de producir baterías en grandes cantidades.
Esto permitirá bajar el precio del kWh, y por lo tanto de las propias baterías, gracias a la economía de escala. Pero al mismo tiempo una gran producción necesita una gran demanda. Y para asegurarse de cubrir esta demanda, Tesla además de lanzar el Model III ha puesto en marcha una nueva línea de productos en forma de batería para el hogar.
Otro de los motivos por los que Tesla se quiere vendernos baterías para el hogar, es que se trata de un nicho de mercado a las puertas de una explosión comercial. La dinámica a la baja de los precios de las baterías tendrá según los expertos su momento clave en 2030. Para entonces los sistemas de almacenamiento en el hogar serán más económicos que alimentarse directamente de la red. Un mercado donde el fabricante norteamericano quiere situarse en la primeras posiciones.
Apoyo de las eléctricas de Estados Unidos
Algo que nos resulta extremadamente curioso en España, es que este sistema cuenta con el apoyo de las principales eléctricas norteamericanas. Estas no han querido ponerle puertas al campo y han entendido el mensaje. En lugar de enfrentarse a la evidencia, se han unido a ella.
En este mercado, Estados Unidos, las viviendas pueden acceder a nuestro soñado balance neto. Un sistema que permite utilizar la energía renovable que produzca una casa, vendiendo el sobrante que es inyectado a la red.
Los clientes que no tengan espacio o no quieran afrontar la inversión de una instalación renovable podrán instalar la batería de Tesla, recargando por las noches en tarifas económicas y utilizar esta energía durante el día, cuando las tarifas son más costosas. Es el caso de viviendas comunitarias, o empresas.
De esta forma las eléctricas logran que los clientes incluso con capacidad para desengancharse de la red, continúen conectados. La estrategia es, más vale poco, que nada.
A este lado del Atlántico, más concretamente al sur de este lado del continente, las eléctricas intentan por todos los medios disponibles frenar el autoconsumo, el balance neto, y si les dejan, hasta la desconexión de la red.
Una última opción que gana adeptos cada día, y que se multiplicarán gracias a soluciones como la de Tesla, y al empuje involuntario de las propias eléctricas.
lo de frenar el autoconsumo con multas de hasta 600.000€ por hacerlo me pregunto hasta que punto es legal, porque la carta magna garantiza el libre mercado y luego una ley de pacotilla sacada a espaldas de la sociedad lo impide haciendo obligatorio depender si o si del gran lobby. Me imagino el juicio para hacer pagar al pive los 600.000€: «verá usted es que yo también tengo una cocina en mi casa, significa por eso que debo pagarle al bar de la esquina un impuesto revolucionario porque «le quito clientes»? y también tengo una nevera, le estoy quitando clientes al de la tienda de congelados dos calles mas abajo, debo pagarles otro impuesto revolucionario? Aquí quien manda por encima de todo? la constitución, no? Pues entonces no debo pagar nada a nadie ya que ese impuesto atenta contra el libre consumo directamente y esta chusma debe devolver hasta el ultimo céntimo. Fin del juicio, de la multa, del impuesto mafioso a las eléctricas y del mundo entero»
bueno en algunos lados dicen que la multa puede ser de 30 millones y en otros de 60, así que solo te queda saquear bancos si te hacen eso xD http://www.ecoagricultor.com/hasta-60-millones-de-euros-de-multa-para-quienes-se-autoabastezcan-de-electricidad-sin-pagar-a-iberdrola/
Mientras que los que hacen las leyes, en contra de los ciudadanos y a favor de las compañías eléctricas, sigan llegando al poder por el voto de varios de esos millones de ciudadanos que se comportan como una simple borregada de forofos políticos apoyando incondicionalmente a sus políticos favoritos, no habrá nada que hacer.
Yo creo que es para estabilizar el consumo de electricidad en las horas puntas, especialmente antes de que se llene de autos eléctrico.
Esta mafias pronto morderán el polvo , la diferencia con USA es que aquí no tenemos eléctricas tenemos mafias con políticos a sueldo , cuando los potenciales votantes de esta bazofia PPSOE mayoritariamente mayores de 50 años con poco nivel cultural y nula cultura democrática que en vez de votar van a fichar cada 4 años empiecen a irse con san pedro y la gente joven mayoritariamente bien formada y informada vote con inteligencia se van a ir a topar por culo las eléctricas ,las petroleras ect.. ect… Los miembros del consejo de administración de Endesa que ganan 6500€ diarios tienen que estar que se muerden asta las uñas de los pies lo mismo que tenían que estar los negreros al ver como poco a poco se iba aboliendo la esclavitud , estamos a las puertas de una revolución industrial que cambiara nuestro mundo ,un nuevo paso evolutivo por mucho que quieran evitarlo no podrán , tarde o temprano esto llegara a España
¿recordáis el canon digital? ese por el que tenias que pagar a la SGAE al comprar grabadoras de CD+DVD de 6,61 a 3,40 euros, a los MP3 y MP4 de 3,15 euros por cada uno de estos aparatos, igual que a los teléfonos móviles o una PDA capaz de almacenar o reproducir música, por los que se abonaban 1,5 euros, tiempo después toda la millonaria cúpula la SGAE fue detenida por corrupción obligando al gobierno a retirar al polémico canon ,que tomen nota la eléctricas , sus tiempos de gloria pronto verán su fin
Sr. Mikel, no defiendo a la SGAE. pero informese antes de opinar.
El gobierno actual no ha retirado el polemico y mal llamado canon digital.
Lo ha cargado directamente a los presupuestos generales del estado. Ahora pagan canon digital hasta los sordomudos. Enterese por dios hombre¡¡¡ y no contribuya a la desinformacion que es el objetivo de los lobbies.
saludos
Amen Mikel
Mikel ¿ te refieres al patético modelo Syriza-Podemos, que se hace notar, de esa forma, en estos momentos por Europa?
No, creo que se refiere a que los mismos capullos que se desgañitan diciendo que la deuda Griega hay que pagarla, sea como sea, que luego no vengan con mariconadas con que la Comunidad Valenciana pida una quita de 20 000 millones de pavos.
http://www.elconfidencial.com/espana/comunidad-valenciana/2015-05-03/la-comunitat-valenciana-pide-una-quita-de-20-000-millones_786537/
Hay que tener la jeta de tungsteno aleado con titanio y grafeno para hacer semejante ejercicio de hipocresía.
Y sí, la verdad es que la generación de los 50 para arriba se comporta, a la hora de votar, como una panda de indigentes mentales que repiten como loros lo que los cabrones colaboracionistas como Paco Marhuenda y Eduardo Inda les digan lo que tienen que pensar.
A parte de eso, y entre nosotros, la deuda de Grecia es impagable y como sigan los miserables que ahora nos hablan de brotes verdes, mientras se ventilan cada año que pasa el superávit de la seguridad social, la de este país tampoco se va a poder pagar.
…Mas bien lo haces de forma evidente, como ahí por ejemplo, y como tantas veces.
¿tal vez no se pueda insinuar sobre la política excepto si tu y algún otro lo hacéis?
: lo venís haciendo desde hace mucho tiempo.
Deuda griega impagable? No la quieren pagar!
Aquí el problema con las eléctricas es la falta de competencia, y las mamandurrias con subvenciones (como el escándalo de la eólica en Castilla y león).
Hay que mentalizarse de que si queremos más renovables, a día de hoy son más caras.
La política del gobierno de Ansar ZP fue penosa: subvencionando al pagar el x4 de lo que costaba la electricidad, y la diferencia al déficit de tarifa (lo pagamos todos). Encima se instalaron 10 veces más de lo que se tenía pensado en renovables (muchas empresas con acciones en manos de políticos (el alcalde de mi pueblo, tiene las placas solares dle mismo, pero no figura en la sociedad, figura un primo, claro)
Sobre Grecia:
Siguen con el mismo chiringuito político y de eso no han recortado un ápice, siguen manteniendo sus élites privilegiadas, y han hecho (y van a seguir haciendo) lo mismo que rajoy, recortar a la gente, echarán la culpa a la troika y fuera.
Pueden quitar gasto político, privatizar y vender un huevo de cosas públicas, edificios, puertos, e incluso islas, con una opción de compra a 20 ó 30 años, para recomprarlo cuando se recuperen, y NO QUIEREN.
La comunidad Valenciana pide una quita? Grecia lleva 2!
¿Con una deuda 4 veces menor que Grecia piden una quita?
Que paguen lo que deben y luego ya hablaremos:
http://www.levante-emv.com/economia/2014/07/16/empresarios-reclaman-haga-quita-deuda/1138439.html
O sea, que en cuanto a la deuda, ¿tu minoría de entre los griegos, puede pedirlo a voz en grito, y nuestros Valencianos, tal vez contagiados, no pueden ni insinuarlo?
No señor, las renovables no son caras, pero aquí solo se mira a lo que se hace para que de aquí a 4 años nos vuelvan a votar:
Cada dólar invertido en energías renovables ahorra tres en combustibles fósiles
La AIE considera necesario para ello triplicar las partidas de I+D en tecnologías renovables
Invertir en energías limpias no sólo es un medio para conseguir limitar el calentamiento climático, sino que tiene un rendimiento económico ya que por cada dólar dedicado a esas tecnologías se evitará gastar casi tres en combustibles fósiles en el horizonte de 2050.
Esta es una de las principales conclusiones de un informe publicado hoy por la Agencia Internacional de la Energía (AIE), que fija como objetivo el triplicar las partidas para investigación y desarrollo (I+D) en tecnologías energéticas limpias.
En un comunicado de la AIE, su directora ejecutiva, Maria van der Hoeven, destaca que para triplicar los 17.000 millones de dólares que se dedican a I+D se necesita que los gobiernos y el sector privado “trabajen estrechamente” y se centren en las tecnologías con bajas emisiones de dióxido de carbono.
Para ilustrar con ejemplos concretos la contribución que pueden tener esas tecnologías Van der Hoeven citó los paneles solares o las reducciones del consumo de carburante en los coches.
En el estudio Perspectivas de tecnologías energéticas 2015, la organización que reúne a los grandes países desarrollados insiste en el carácter “clave” de tecnologías de ruptura para movilizar en la acción para hacer frente al calentamiento climático.
Y hace notar que pese a algunos recientes éxitos, los progresos en la energía limpia no están a la altura de lo que haría falta para limitar el incremento de temperaturas globales a dos grados centígrados, un nivel que se considera controlable.
La AIE pone el acento en que la I+D por sí solos “son insuficientes para convertir las nuevas tecnologías de ideas a productos comerciales” y que los gobiernos tienen un papel para “crear las oportunidades iniciales de mercado que envíen una señal” a quienes están detrás de las innovaciones y a los inversores.
A ese respecto, recuerda que ese tipo de transformaciones son las que han permitido que en algunas regiones del mundo la energía eólica o la solar hayan pasado a ser las de más bajo coste.
De acuerdo con el escenario central de los autores de este estudio, limitar a dos grados el calentamiento global requeriría una reducción de las emisiones de dióxido de carbono en un 40%
Xavi7eleven
Las renovables han sido caras, pero cada vez son más asequibles y habrá más gente que pueda permitírselas, y la normativa se irá acomodando a la nueva realidad.
Y la nueva realidad apunta en el buen sentido, siempre y cuando no tengamos tropiezos, con partidos populistas del tipo de Podemos.
En España se ha invertido con intensidad en renovables, especialmente desde el año 2000, y desde entonces pasamos de casi no contar, a puestos de liderato, que es donde estamos ahora en estos momentos.
Por lo que aquí se ha sido muy conscientes de los beneficios y la importancia de las renovables, y cuando la situación económica lo permitía, esa «casta» a la que tanto señalas, decidió apostar por ellas con mayor decisión que la mayor parte del mundo desarrollado.
Por tu parte has puesto todo un pajar de citas, permíteme que aporte una de un importante actor del escenario eléctrico español, Salvador Gabarró
que dice:
«la electricidad en España podría ser muy barata y es muy cara», y ha culpado de ello a la apuesta del país por «invertir a lo bestia» en renovables y por introducir esta tecnología «a unos precios carísimos».
Por lo que parece se ha invertido mucho en renovables, y el precio no ha sido tan barato.
Ahora la economía viene mejorando, el número de parados baja, la ocupación y el gasto suben y se retroalimentan
Pero la economía mejora, el número de parados baja y el gasto aumenta, retroalimentándose entre si, la tecnología evoluciona y se abarata, la conciencia ecológica aumenta…
No apunta en el mal sentido.
Diles que no los necesitamos, que tal vez en una época pasada, la izquierda más rancia, por favor… ¿no tenéis nada mejor?
Xavi7eleven
Las renovables han sido caras, pero cada vez son más asequibles y habrá más gente que pueda permitírselas, y la normativa se irá acomodando a la nueva realidad.
Y la nueva realidad apunta en el buen sentido, siempre y cuando no tengamos tropiezos, con partidos populistas del tipo de Podemos.
En España se ha invertido con intensidad en renovables, especialmente desde el año 2000, y desde entonces pasamos de casi no contar a nivel mundial, a puestos de liderato, que es donde estamos ahora mismo.
Por lo que aquí se han tenido en cuenta la importancia y los beneficios de las renovables favoreciéndolas cuando la situación económica lo permitía, y esa «casta» a la que tanto señalas y criticas apostó por ellas con mayor decisión que la mayor parte de los países del mundo.
Por tu cuenta has puesto todo un pajar de citas, permíteme que aporte una de un cargo importante del sector eléctrico en España, Salvador Gabarró, que dice:
«la electricidad en España podría ser muy barata y es muy cara», y culpa de ello a la apuesta del país por «invertir a lo bestia» en renovables y por introducir esta tecnología «a unos precios carísimos».
Por lo que parece se ha invertido mucho en renovables, y el precio no ha sido tan barato.
Ahora la economía mejora, el número de parados baja y el gasto sube, retroalimentándose entre si, la tecnología evoluciona y se abarata, la conciencia ecológica aumenta…
No apunta en el mal sentido.
Diles que no los necesitamos, que tal vez en una época pasada, la izquierda más rancia, por favor… ¿no tenéis nada mejor?
https://forococheselectricos.com/2015/05/por-que-tesla-quiere-vendernos-una-bateria-para-el-hogar.html
Sí, es una deuda impagable. Si ingresas menos de los intereses que genera la deuda ya nos dirá como coños se puede pagar una deuda contraída no por los que ahora están en el poder.
Por cierto, según el propio Varufakis de cada 100 euros que se pidieron prestados sólo 10 euros fueron al pueblo griego, los restantes 90 fueron a parar a bancos y sinvergüenzas, como algunos griegos que son los tenedores de esa deuda.
Y no, no quieren pagar una deuda porque es un deuda ilegítima si no se audita previamente ¿o usted le pagaría la fiesta al vecino por el hecho de vivir en la misma comunidad y haber participado en su fiesta? Al menos que le aclaren qué es lo que debe con pelos y señales.
Como para dar crédito a lo que diga el propio Varoufakis, y más teniendo en cuenta a donde quieren mandarlo después de lo pasado hasta estos días.
Te faltó nombrar Venezuela y ETA para hacer el combo definitivo.
Es posible que los ayuntamientos griegos y sus habitantes se sientan felices y satisfechos por todo el dinero que ha acaparado para si el gobierno central, por el motivo imprevisto pero justificable que sea.
Ahora será gestionado por gente mucho más preparada, el presidente se ha impuesto y opuesto a la voluntad de mucha otra gente, por algo será.
Ahora contribuyen a la causa de su presidente de una forma mucho más directa y activa, es posible que también más objetiva.
Tanto renegar de las dictaduras de las monarquías, para querer arrojarse a los brazos de unos expertos manipuladores, pero incompetentes en cuanto al conocimiento de la situación y en cuanto a sus capacidades para gestionarla, y además, con afanes autoritarios.
Ya tiene valor venir aquí a defender a las empresas energéticas de este país después de todo lo que han hecho y lo que están haciendo con el pueblo para dárselo a los grandes ex políticos de los partidos de siempre dejando morir de frío y de hambre a cientos de familias del país.
Pero los malos son los de Podemos.
Sí va por Fran y Aitor, a hablar de política a Meneame.
Pero si todo el mundo en este post habla de política, xavi7eleven ¿qué haces tu sino aquí? Pero eso si, pretendiendo negárselo a otros.
Tu dedo acusador los ha condenado, y así han de quedarse.
Cito a Sergio, que ha indicado lo siguiente más abajo:
Vivimos en un país en el que una de las multas más grandes que te pueden poner, si no la mas grande, es por autogenerarte electricidad, en el que unas señoras que se encuentran un tarjeta de crédito por gastarse 800 euros en el mercadona, no en regalos de lujo, van dos años y pico a la cárcel, en el que unos ciudadanos quemados ya como una moto, por perseguir en la calle a los politicoladrones que tenemos, les han caído 3 años de cárcel, etc.
si eres político puedes robar mas de 3000 millones de euros ((tres mil millones) de los ERES de Andalucía, puedes robar 30 millones de euros del Palau de la música, puedes construir un aeropuerto de 500 millones de euros para que no pase ni un avión sin que te pidan ninguna responsabilidad, puedes construir lineas de ave por doquier aunque luego sean deficitarias solo porque las constructoras te preguntan; que hay de lo mío?, puedes construir autopistas de peaje en Madrid que se arruinan porque no pasa nadie y endiñarselas al estado, puedes construir un deposito de gas submarino que no llega a entrar en funcionamiento y te indemnizan con un porrón de millones de euros que van a pagar todos los españolitos en su recibo del gas durante 30 años…
En fin, que bien ser español. es que no se puede tener mas rostro que los políticos y grandes empresarios españoles. que vergüenza de país.
Pero la culpa es de Podemos… Viva Honduras, sigamos votando a los de siempre, 30 años atados y bien atados, esto es democracia.
Aquí uno viene a informarse de los VE y de las nuevas fuentes de energía relacionadas a estos, no vengamos a dar ejemplo de lo que dicen los políticos porque nos acabamos equivocando si no nos informamos bien:
http://elperiodicodelaenergia.com/podemos-apuesta-por-la-nacionalizacion-de-las-electricas-y-por-fomentar-el-autoconsumo/
Me refiero a Podemos.
Cuando digo manipuladores me refiero a Podemos ¿por qué sino su declarada y aireada admiración hacia el trasfondo de la serie juego de tronos?
Juego de tronos, que por su parte, si es una serie muy meritoria y atractiva, ilustrativa también, para ponernos al tanto de todas las manipulaciones que utilizan quienes intentan llegar al poder y que todavía no saben lo que hacer con tal cosa, pero que eso sí, insinúan muchas ideas cambiantes, antojadizas, particulares, equivocadas, autoritarias.
Aitor de la forma en que defiendes la politica nefasta del PP-PSOE que han llevado a este pais a la crisis y desigualdad sosieconomica mayor de su historia, me parece que comes del pesebre del PP-PSOE y no te importa los demas que las pasamos canutas para llegar a fin de mes que nos den por P.
Podemos no es la solución de nada,son nuevos problemas.Si queremos soluciones no van a venir de «experimentos».Hagamos saber a quien nos gobierne que nos gusta y que no,recogiendo firmas por ejemplo contra las leyes que no apruebe el pueblo…
Otro con lo de los experimentos, eso ya lo he escuchado de un Pepero forofo. Hay que votar a cualquiera, con que no tenga condenados por corrupción me vale.
Para Anonymus
Tienen a toda Europa en su contra, tal vez vosotros ibais a conseguir convencerlos, tanto talento y preparación que tenéis.
¿Qué plantea ese hombre? ¿Cómo lo plantea? ¿Qué se merece?
http://m.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-grecia-cambia-equipo-negociador-margina-varoufakis-criticas-riga-20150427144749.html
Quien diría que en Europa había tanto indigente intelectual, tanta casta interesada que se pone a vuestros luminosos designios.
«que se pone»= que se opone.
Fran entendemos que eres un pobre diablo que te pagan por contaminar con tu basura pro-lobby cualquier sitio que pueda perjudicar a tus amos, pero esto es un foro en el que principalmente se debaten aspectos técnicos sobre el mundo de la movilidad eléctrica.
Tu causa es una causa perdida. No se le pueden poner puertas al campo y el desarrollo de vehículos eléctricos y el almacenamiento masivo es ya el presente.
Tu discurso es de una simplicidad que abruma y en el fondo tienes que meter con calzador Syriza y PODEMOS.
Me recuerdas a los típicos come mierda que largaban de la legislatura anterior y por cojones tenían que poner la palabra Zapatero en sus discursos viperinos. Imagino que habrá un robot informático que cuente el número de veces que aparecen determinadas palabras clave y por eso les pagan.
Por cierto, los de Syriza no tienen a Europa en contra. ¿Es que conoces a toda Europa para saberlo? ¿Pero que pretenciosidad es esa? Tienen en contra a los cabrones que se arropan en la bandera de Europa, y que tienen la suerte de tener el poder, porque Syriza es un grano purulento en sus culos.
Entre otras cosas porque a los que están gobernando en Grecia no les apetece que les hagan un griego, no sé si me entiende, como le han hecho a la trotona que tenemos como presidente del gobierno.
-Anonymus, el país es quien contrae las deudas por medio de los habitantes y de sus dirigentes, y al final, serían todos los habitantes, vía recaudación, quienes tendrían que cumplir con los pagos.
siendo consecuentes con las decisiones de los gobiernos que fueron elegidos.
Los dirigentes del PASOK agravaron la situación general, que más tarde cambió para mejor con Nueva Democracia y ahora, una tercera parte de la población y el sistema electoral griego, han vuelto a querer empeorarla favoreciendo a Siryza.
Quienes prometen lo que no pueden conseguir con su gestión, son los populistas.
Los populismos no salen gratis ni baratos (por eso algún comentario del tipo: «vayamos probando y ya se verá» da risa) y aunque generalmente interesan e impresionan, a una desinformada minoría, en bastantes ocasiones terminan por afectar a toda la población.
Los populistas, también llamados demagogos, son esos individuos que se emplean en despertar ilusiones sin poder colmarlas, porque no saben crear las condiciones para que estas se concreten, haciéndolas fracasar, además se dedican a mentir y a engañar, confundiendo a la población para culpar a los demás de sus incapacidades, desorientando a la gente y enrareciendo el entorno, intentando forzar las circunstancias que consideran más favorables, manipulando para conseguir lo que quieren … Todo eso es propio de ellos.
Los partidos políticos populistas demagogos existen desde hace mucho tiempo, y en el diccionario hay una esclarecedora definición de Demagogo:
‘Persona que manipula los sentimientos de la gente, especialmente mediante halagos fáciles y promesas infundadas, para convencerla de la conveniencia de aceptar un programa político equivocado.
El demagogo Anonymus, es muy dañino, pero como tu eras de los competentes de la clase no ibas a tropezarte con esa piedra. Claro.
Dices entre otras cosas ‘mariconadas’, ‘Come mierda’, ‘griego’ ¿Cuando tu empezaste insinúándolos a ellos?
Tal vez hablas de tus aficiones. Las elevadas palabras y elevadas insinuaciones de Anonymus.
¿para qué habría fiarse de ti y de tu amiguito?
Son las 21:15 y hay un mensaje que está esperando a que le permitáis la entrada desde hace tiempo ¿que tipo de democracia es la vuestra? Vosotros que animáis y dais pábulo a unos, por vuestros particulares intereses, mientras margináis y condenáis a todos los que no comulgan con eso.
Habláis de las petroleras y demás, sois peores, qué hacéis con el poco poder que tenéis, aparte de intentar someter a todos los demás, por vuestros particulares caprichos.
Fran. Hay que estar muy mal para entrar en una web de coches a hablar de política. Pero lo de enfadarse por que no le sacan un comentario ya es de traca.
Voto por borrar los comentarios de política que nada tienen que ver con la noticia.
Es que leo el comentario, y se me escapan goticas!!!
Ante todo libertad de expresión y aunque le parezca mentira la política es la que decide que cacharros de almacenamiento como el de Tesla salgan adelante.
¿Se imagina que el esperpento que tenemos por ministro de fomento, que le ha puesto todo tipo de trabas al autoconsumo, está por la labor de fomentar este tipo de iniciativas?
Afortunadamente, Elon Musk está en USA.
Manuel R.P
Como han empezado ellos sino, más que hablando de política?
A que vienes aquí?
Aquí han venido su acertada opinión en cuanto a las multas políticas por el autoconsumo y tu saltas que aquí vienen hablando de política.
Otro forofo de los PPSOE que viene a los foros de VE a hablar de lo bien que lo hace sus partidos y que la culpa es de los Griegos que se oponen a lo que manda Alemania en Europa y Podemos que ni siquiera ha ganado unas elecciones.
Manuel RP, tu cosecha propia… Quédate con ella.
Fran ya me e posicionado en otro hilo por ciudadanos , ya he dicho que podemos no me convence ya que esta crisis a sido provocada por el enorme intervencionismo del estado de pp y psoe , no seria de lógica poner en el poder a gente que traerá aun mas intervencionismo y mas estado , la gentuza corrupta lo a hecho tan mal y nos a empobrecido de tal manera que en la Europa del siglo XXI se esta viendo el comunismo como la salvación , todo un error y te lo dice un pequeño empresario arruinado sin derecho a paro y sin trabajo que por un momento vi la salvación en podemos , pero sabiendo como han acabado todos esos países donde se han llevado a cabo esas políticas prefiero un cambio sensato nostante preferiría ver a podemos por delante del PPSOE estos son mafia , crimen organizado bazofia
El PP estaría encantado que ganara Ciudadanos, es su marca blanca y si te miras sus propuestas económicas són más de derechas que el PP, que ya es decir. Yo les votaría si fuera rico pero va a ser que no
No esperaría nada bueno para el coche electrico con ellos
Ok Mikel, disculpas, hace meses que no seguía este foro tan politizado (como tu ya sabes) y no sabía que te habías posicionado por quien dices.
Hay varios apuntes que no comparto contigo, como el hecho de generalizar (tal vez por desconocer las diferencias y las consecuencias de estas) con los partidos políticos, la diferencia entre el PP y el PSOE en este lugar ha sido muy evidente y notoria.
Los primeros han gobernado 11 años, superando las previsiones, para bien.
Y los otros han gobernado 22 años, superando las negativas previsiones, para mal.
La diferencia, ha sido… Puedes darle todas las vueltas que quieras… Pero ha sido: Abismal.
Abismal, totalmente abismal…
http://www.gurusblog.com/archives/psoe-castor/02/01/2015/
Hipocresía política al cubo. El PSOE recurre a la indemnización por el proyecto Castor
Así es la política española, hipocresía al cubo y al final nadie asume ninguna responsabilidad por un proyecto que ha sido un fiasco que nos ha costado a los contribuyentes más de €1.300 millones y que hoy el PSOE llevaba al Tribunal Constitucional para presentar un recurso contra el Real Decreto-ley 13/2014 por el que se establecen, entre otras cosas, medidas “urgentes” para compensar la inversión de la empresa ESCAL UGS, S.L. por la paralización del proyecto de almacén gasístico Castor frente a la costa de Castellón y Tarragona.
Por favor, informaros antes de decir nada, que luego nos damos cuenta de lo politizados que estáis.
Anonymus, que haces tu sino dedicarte a eso? De forma más evidente o soterrada.
Ya conoces la libertad de expresión de internet: Si te metes con el stablishment, con el gobierno de turno o te haces manuelas frente a la foto del Che Guevara y la momia de Chávez, tienes bula. Si intentas exponer cualquier argumento en contra, eres un facha de lo más racio. Es lo que hay.
Y en este foro, concretamente, lo más de lo más es seguir citando leyes que no existen y poner al ministro de turno de vuelta y media. Todo lo contrario, ya sabes el calificativo que te toca.
El problema es que el daño ya está hecho aunque a la gente se lo expliques ellos ya tienen interiorizado que esa ley ya está en vigor porque los medios así lo han dicho.
Mientras tanto el hachazo a las renovables sigue estando en vigor y en la UE muchas empresas, bancos e incluso países están en contra de todo lo que han hecho los políticos de este país en contra de las renovables:
http://elperiodicodelaenergia.com/el-supremo-deja-a-industria-con-un-palmo-de-narices-y-seguira-adelante-con-los-recursos-contra-el-hachazo-a-las-renovables/
Ja ja …Muy bueno tu comentario, una descripcion fantastica de la «libertad de expresion» en internet…si no eres revolucionario no mereces opinar….y si eres democratico no te cuento…Aqui cuenta el valor del que mas chilla. Por suerte el pais y el mundo civilizado en general si es democratico y se gobierna por las personas (mayoritariamente honestos, aunque por supuesto con corruptos entre todos ellos, signo de que son humanos) que elegimos entre todos democraticamente cada cuatro años, y si no nos gusta lo que hacen o sus resultados, pues votamos a oros y esperamos a ver que tal lo hacen. Asi que bienvenidos Ciudadanos (efectivamente de politca mas liberal que el PP, lo que no gustara a los intervencionistas bienvenido PODEMOS (que oculta como puede sus intenciones ultraintervencionistas y posiciones autoritarias, pero bienvenidos de todos modos…(en USA los partidos comunistas estan prohibidos por ser antidemocraticos…para que os lo penseis….no todo es bueno…en USA) y respetemos a PP, PSOE, IU CIU PNV…que han hecho lo que han hecho, mejor o peor, pero han jugado mayoritariamente al juego democratico… que es a lo que nos estabamos acostumbrados despues de 40 años de dictadura…
Y si, bienvenida la revolucion energetica, sea de baterias de nueva generacion, de hidrogeno con electrolisis mas barata….o de ambas…Lo que tengo claro es que viene…con ella una revolucion cultural y economica que beneficiara a todo el primer mundo (esperemos que estemos subidoa la ola….) y por desgracia perjudicara a los paises productores de petroleo…(por desgracia para ellos…)
Ojalá sea así también para los países del 3er mundo también.
Un saludo.
Para Manuel RP
No serás tú quien lo borres.
Para Manuel RP
Goti… Qué?
Eres desagradable, has venido a dar tu ejemplo con las pocas palabras que has dicho.
Política aparte, las eléctricas europeas deben entender que este modelo planteado por Tesla y otros más pequeños que llevan años hablando de esto, es sin duda beneficioso para todas las partes.
Cuanta energía podrían vender las utilities de las plantas productoras que no pueden parar por la noche y actualmente se pierde?? Realmente es mucho mas práctico venderla a una tarifa económica que tirarla no??
Cuantas inversiones podrían evitar por tener que atender los picos de demanda al estabilizar la curva con acumuladores??
Si se implanta una buena tarifa económica nocturna dejará de ser intereante incluso invertir en paneles u otros sistemas en un buen porcentaje.
Las eléctricas deben innovar su oferta comercial, entender que para una pyme ó un particular supone una inversión comprar acumuladores y por tanto puede estudiar una oferta de suministro a largo plazo…. Clientes fidelizados a largo plazo…. un negocio muy sano, dejen de atacar los nuevos modelos por favor y piensen lo que la sociedad demanda a futuro.
+1 Lo peor de todo es que la gestion de nuestras electricas y toda la mierda de politicos implicados sin puñetera idea no se dan cuenta de que seria beneficioso para todos, en EEUU parece que van por el buen camino y aqui realmente no se a que narices se juega.
Pero viendo que tenemos doble de potencia instalada y no fomentan el V.E , ni los cargadores o supercargadores, ni unas tarifas de oferta para el sector industrial que se estableciese.(lograrian vender mas electricidad y asi bajar precios y todos contentos).
Lamento decir que los veo poco por la labor de ir aun a un paso por delante de permitir instalar acumuladores facilmente y de Tesla para que el consumidor pudiese tan siquiera ahorrar dinero de esa manera y ellos lograr una produccion mas equilibrada y rentable con un backup de acumuladores que estabilizarian en momentos de picos , etc su produccion electrica .
Por eso espero y deseo que los nuevos partidos sean cuales sean , vean con buenos ojos seguir modelos de paises avanzados y no el de la España del S.XIX, o al menos hagamos que sea algo demandado por la sociedad para ser incluido en sus programas.
PD por favor dejemos los temas de politica , o si se habla de la misma no nombremos mas veces partidos…y ciñemosnos solo a lo relativo al V.E en caso de critica o electricas, que asi solo alimentamos a los trolles cibervoluntarios.
+1…casi siempre muy sensato….(jaja….menos cuando te enciendes…., pero esta bien que seas asi, me gusta leerte)
Lo de encenderme porque gracias a este pais de mierda me estoy comiendo problemas hasta en los estudios que me estan jodiendo bien y mi futuro nadie sabe ni como sera de momento negro y tengo que tomar decisiones bastante raras y dificiles, que parecerian la version IV de alguna pelicula xD version que no existe, pues eso.
Pero encima tengo que leer a trolles que llevo combatiendo desde que aun no habia estallado la burbuja y es que dan ganas de sacar el lanzallamas, al leer tantas mentiras y tanto intento de division de los españoles , es que ni si quiera lees que la gnete quiera unir ciudadnos y podemos no, parece que quieren ponerlos enfrentados … y bueno leer burradas y mentiras de que los democratas del ppsoeciuiu son santisimos (para los jubilados que les dieron buenos curros y pensiones con los minimos estudios porque a mi generacion y siguientes nos han dado una patada en el culo ) y ya dices R del 78 y te llaman nose que cosas, pos eso que se vayan a pastar los trolles que cuando sacas del cajon de sastre cosas que no gustan ya te intentan trollear, habria que hablar con carlos de que hay que chapar actitudes que sean de division politica o trolleo y nosotros intentar sudar del tema , porque le quita mucha profesionalidad a este blog y pienso que es lo que no debemos perder.
Que nunca se confunda mi juicio, yo solo quiero que esto sea como Suiza o Noruega donde hasta el mas pobre o con menos estudios sea privilegiado por nacer aqui y no vea mierda en su vida(siempre y cuando respete al resto , no robe y haga algo) y es que con una buena gestion desde arriba por y para la nacion y ciudadanos de aqui da de sobra.
Me gustan tus comentarios tecnicos y sobre temas del foro. De los politicos no opino, aunque casi siempre eres respetuoso con todos. De hecho comparto que los trolls que se dedican a utilizar los foros para publicitar sus opciones politicas son prescindibles, aunque como estamos en democracia tambien les respetamos y soportamos.
Asi que gracias por tus aportaciones.
Vivimos en un pais en el que una de las multas mas grandes que te pueden poner, si no la mas grande, es por autogenerarte electricidad, en el que unas señoras que se encuentran un tarjeta de credito por gastarse 800 euros en el mercadona, no en regalos de lujo, van dos años y pico a la carcel, en el que unos ciudadanos quemados ya como una moto, por perseguir en la calle a los politicoladrones que tenemos, les han caido 3 años de carcel, etc.
si eres politico puedes robar mas de 3000 millones de euros ((tres mil millones) de los ERES de andalucia, puedes robar 30 millones de euros del palau de la musica, puedes construir un aeropurto de 500 millones de euros para que no pase ni un avion sin que te pidan ninguna responsabilidad, puedes construir lineas de ave por doquier aunque luego sean deficitarias solo porque las constructoras te preguntan; que hay de lo mio?, puedes construir autopistas de peaje en madrid que se arruinan porque no pasa nadie y endiñarselas al estado, puedes construir un deposito de gas submarino que no llega a entrar en funcionamiento y te indemnizan con un porron de millones de euros que van a pagar todos los españolitos en su recibo del gas durante 30 años…
En fin, que bien ser español. es que no se puede tener mas rostro que los politicos y grandes empresarios españoles. que vergüenza de pais.
Alguien conoce las propuestas en movilidad electrica de podemos?. Seguro que no saben lo que es un coche electrico y no conocen a Elon.
Vive en la ignorancia del programa de PODEMOS por deseo propio.
Se puede descargar el documento del programa de ese partido poniendo simplemente en el campo de entrada de Google: «programa PODEMOS» pero usted venía a meter con calzador que los de PODEMOS son unos ignorantes que ni saben lo que es un coche eléctrico.
Madre de Dios que ganas de que se acabe el periodo electoral y los creadores de opinión por 20 cts el mensaje enmierdando de basura la red se relajan y nos dejan tranquilos.
Más claro agua…. Ya lo he puesto yo en una noticia más arriba pero lo que es leer por aquí no se lleva.
señores, todo el rollo que me habeis metido, para no decir nada de la bateria de Tesla, y de que en España no se va a poder instalar.
Soy al primero que le gusta el debate y disertación, pero se nos esta yendo de las manos.
Yo me conformaría con que como en EE.UU me dejaran hacer en mi casa lo que me diera la gana y no me penalicen por querer ser lo más ecológico posible, sin tener que mantener a 5 eléctricas privatizadas y llenas de puertas giratorias.
Pues si, Xavi7eleven, en este lugar la diferencia entre la gestión del PSOE y del PP ha sido abismal, en el planteamiento y en los resultados, por eso cuando se oye generalizar a los que ignoran las diferencias, participando además con tono de imponer su desatendido criterio, se siente el impulso de hacer alguna aclaración, aunque muchas veces no apetezca o la conexión a internet no parezca dispuesta a contribuir.
Porque generalizar como ya sabrás, acostumbra a ser lo más fácil, de lo más simple, pero también de lo más equivocado.
Aquí hay unas cifras que reflejan las diferencias abismales a las que me refería, comparando los resultados de la gestión entre en PSOE y el PP.
-PIB Total
Con el PP subió de 505.109 millones de € en el año 1996, a 861.420 millones de € en el 2004, lo que representa un aumento del 70,54% en 8 años.
Y con el PSOE de esos 861.420 millones de € en el año 2004 pasó a 1.075.147 en el 2011 lo que supone un crecimiento en 8 años del 24,31%. 1/3 de los anteriores.
-PIB per capita
Cuando empieza a gobernar por primera vez el PP en 1996, este indicador era de 12.800€ por persona, ocho años después, en el 2004, había subido a 20.099€, un crecimiento del 71,71%.
Por el contrario, en sus últimos ocho años de gobierno el PSOE lo pasa de 20.099€ a 23.005€, una variación del 13,90% que es tan sólo 1/5 parte de lo conseguido por los anteriores.
-Tasa de paro
Con el PP disminuye desde 22,1% en el 96, al 10,53% al final de su mandato, se redujo a menos de la mitad en 8 años.
Por su parte, con el PSOE empeora desde el 10,53%, al 22,56%, con lo que bajo su gestión suman 12 puntos a esa tasa, más que la duplican.
-Número de puestos de trabajo
Entre el 96 y el 2004 con el PP aumentan desde los 12.500.000 hasta 18.000.000, lo que supone una subida del 44% en 8 años.
Después en los posteriores 8 años con el PSOE, la cifra sigue en esos 18.000.000.
-Salario medio
Con el pp sube de 12.500€ en el año 1996, a 20.045€ en el 2004 lo que implica una subida del 60,36%.
Y después con los 8 años del PSOE, ese indicador, pasa de los 20.045€ a los 25.515€, una variación del 27%.
-Gasto público en educación
Con el PP se incrementó desde el 10% del gasto del estado en el año 96, al 11,4% en el 2004.
Y con el PSOE bajó desde aquel 11,4%, al 10,6% del total del presupuesto, en que lo habían fijado al final de su elección.
-Gasto en sanidad
Con el PP avanza desde de el 12,56% del presupuesto en el año 1996, al 14,98% al final de su elección.
Y con el PSOE pasa del 14,98% hasta el 14,96%, ocho años más tarde, lo que implica bajar.
-Deuda pública con respecto al PIB (endeudamiento público)
Con el PP mejora desde el 65,60% del PIB (324.301 millones de €) en1996, hasta 8 años después representar el 45,30% de la producción del país (389.888 millones de €)
Y con el PSOE el endeudamiento crece hasta los 890.993 millones de €, o el 84,40% del PIB.
Con lo cual el PSOE, aún habiendo gastado y habiéndo comprometido mucho más la marcha del país, consiguió unos resultados mucho peores.
Y en la legislatura actual, el gobierno remonta de forma evidente, una difícil situación heredada, hecho que le vienen reconociendo desde hace tiempo a nivel internacional, mientras que muchos de los que quedan en evidencia ante ese hecho, o los que se dejan manejar, o los interesados oportunistas… pretendan seguir negando o despreciando los logros obtenidos.
Cuando digo algo tan oportuno como abismal, te vas por la tangente hablando de un proyecto firmado con el PSOE en el gobierno, y que ahora el propio PSOE denuncia porque se está cumpliendo lo que ellos habían firmado por medio del ministro Miguel Sebastián. Ese es el doble juego para aparentar-confundir, que tantas veces utilizan algunos, la hipocresía de la que con tanta propiedad hablas.
Anonymus, Xavi7eleven, puesto que parecéis conocer el programa y las motivaciones de Podemos, y puesto que parecéis dispuestos a dejarlo quedar más claro que el agua, y además parecéis poder hacerlo, porque al menos uno dice ser leído.
¿Qué opináis sobre el hecho de que un régimen teocrático (dictadura religiosa) como Irán sostenga y anime a un personaje como Pablo Iglesias?
¿Por qué motivos y qué intereses pueden tener? ¿Qué beneficios esperan?
Porque cuando en el buscador se escribe :
«Pablo Iglesias, la tuerka, Fort Apache, hispan tv, Irán»
Aparecen noticias del tipo de:
«El programa de televisión de Pablo Iglesias obliga a Beatriz Talegón a taparse el escote para no molestar a Irán»
«Irán paga 3.000 euros semanales a Pablo Iglesias»
«MAQUIAVÉLICAS DECLARACIONES EN UN ACTO DE LAS JUVENTUDES COMUNISTAS EN 2013
Pablo Iglesias reconoce que se ha dejado usar por Irán para desestabilizar España»
Con grabación incluida, y donde el propio Pablo Iglesias además reconocía:
«A los iranís les interesa que se difunda en América Latina y en España un discurso de izquierdas porque afecta a sus adversarios.“
¿Qué intereses tiene Irán y Cómo pretende conseguirlos? ¿Quienes son sus adversarios? Y ¿por qué Podemos se deja utilizar y nos utiliza para satisfacerlos?
¿No implica manipulación y engaño, mentira, desprecio?
Pablo Iglesias que aquí se declara ateo, porque es lo que más cómodo y ventajoso le resulta, pero que sin embargo es apoyado e impulsado por un régimen religioso dictatorial.
Además del régimen de Maduro, los comunistas, Siryza…
¿Que opináis de esa casta alternativa por la que tanto se dejan influenciar? ¿No está un poco anticuada?