Honda comenzará a vender un coche eléctrico en China el próximo año "porque hay demanda" | forococheselectricos

Honda comenzará a vender un coche eléctrico en China el próximo año «porque hay demanda»


El gigante japonés Honda, ha confirmado de forma oficial que el próximo año lanzará un coche eléctrico en el mercado chino. Un movimiento sorprendente para un constructor que hasta ahora había apostado principalmente por el hidrógeno y los híbridos como fórmula para lograr la reducción de sus emisiones.

Según el jefe de Honda en China, Yasuhide Mizuno, a finales de 2018 comenzará la producción de un coche eléctrico para el mercado local. Una propuesta que ha indicado se debe a la importante demanda que este tipo de vehículos está logrando alcanzar en este mercado.

Un mercado que en 2016 logró convertirse en el que más venta ha logrado en todo el mundo, 500.000 unidades, y que este año esperan cerrar con un número estimado de 800.000 unidades. Algo que pone sobre el carril de salida al importante hito de conseguir llegar al millón de unidades para 2018.

Por supuesto detrás del movimiento de Honda está el crecimiento del mercado. Pero aunque no lo han indicado, también está la entrada en vigor de las cuotas que el gobierno de China pondrá en marcha a los fabricantes, que a partir de 2018 tendrán que contar con unas ventas de al menos el 8% de coches impulsados por sistemas eléctricos.

Falta por saber que modelo será el seleccionado para el desembarco chino. En Estados Unidos y Europa Honda prepara la llegada para el próximo año del Clarity, que contará con tres configuraciones: hidrógeno, híbrida enchufable y eléctrica pura. Esta última una versión muy poco competitiva a nivel comercial, ya que montará una batería de apenas 25.5 kWh, con una autonomía bajo el ciclo EPA de unos 140 kms.

La cuestión es que el cliente chino es un tipo de comprador que suele apreciar las berlinas. Pero también quiere amplias autonomías, por lo que no pensamos que esta vaya a ser la elección de Honda. Sobre todo ya que a diferencia de lo que sucede en occidente, en China no valdrá sólo con tenerlo a la venta, tendrá que venderlo en ciertos volúmenes. Por lo que la propuesta tendrá que ser más competitiva.

Relacionadas | Se presenta el Honda Clarity eléctrico e híbrido enchufable. Luces y sombras en dos versiones muy diferentes

Vía | Reuters

Compártelo:

23 comentarios en «Honda comenzará a vender un coche eléctrico en China el próximo año «porque hay demanda»»

  1. Todavía habrá que dar gracias a China por no tener el gobierno secuestrados por el lobby del automóvil como en Europa, esto es para reír…

    Responder
  2. Manda c.j.n.s mi marca de automoción favorita esta en los laureles, cuando no le quede otra sacara al mercado lo mas fiable e innovador pero solo cuando pierda terreno en lo que a ventas a nivel mundial se refiere(sobre un millon anual) o los gobiernos,como el chino le obligue pero aqui…
    PP intentara que vaya a gasolina hasta los moviles
    Podemos volvemos a ir en carretas de caballo
    Psoe nos deja sin trabajo pa comprar(lo que quede de èl)
    Ciudadanos quien es?
    Haber si desde europa hacen algo y marcas innovadoras como Tesla aprieta la competencia ya que el mercado y la sociedad lo recibiremos con los brazos abiertos

    Responder
    • El mercado y la sociedad recibirá con los brazos abiertos coches que sean buenos, bonitos y baratos.

      Cuando los coches eléctricos hayan bajado de precio y sean más baratos que los térmicos, la gente se lanzará a ellos.
      Tecnológicamente, eso aún no es posible. Por lo tanto, los clientes no van a ir corriendo a comprar coches eléctricos.

      En unos 10 años, puede que sí. Que baje el precio de las baterías.

      En España ya hicimos el canelo siendo los más tontos de Europa (sino del mundo), con las primas a la fotovoltaica.
      Eramos el país más rentable del mundo para la fotovoltaica gracias a las enormes primas. España era el primer consumidor mundial, y los paneles eran caros «total, qué mas dá… los paga el estado» (con una ayuda del 575%).

      Luego, se dejó de subvencionar… y al dejar de haber una fuente de millones procedente del gobierno de España… los paneles empezaron a bajar. Dividieron por 4 su precio, y entonces se empezaron a instalar en todo el mundo.

      Pero bueno… España ya es uno de los países con más paneles fotovoltaicos instalados. Y desde luego, los que más caros los hemos pagado. De media, cada panel fotovoltaico instalado, nos ha costado 4 veces más que a los demás. Un sobrecoste del 400%.

      Espero que no volvamos a ser nunca los «primos» de la sostenibilidad.
      Ni un euro de dinero público para una tecnología que se impondrá por sí sola cuando sea competitiva, no cuando se elija por tener ayudas.

      Responder
      • Pero no te parece mal subvencionar, ni al carbón, ni al gas, ni a la nuclear, ni el pive… de eso mejor no hablamos ¿eh?.

        O de que el la última subasta solo hayan dejado que la éolica (de las grandes compañias), haya podido tener adjudicaciones, y que la solar, que iba sin prima se haya quedado a cero.

        O de que todas las demandas de la solar por incumplir las leyes, las estemos perdiendo y tengamos que pagar multas millonarias, por ní siquiera comparecer.

        Pagamos los paneles al precio que estaban, igual que cuando tu compras cualquier otro producto lo pagas al precio en el que está, no en el precio hipotético de futuro.

        A ver si no somos tan demagogos, que ya cansas con tus argumentos trasnochados y peperos, mira que poco te quejas de los 1500 millones que le vamos a dar a Florentino por un almacen que provoca terremotos y que nunca debería haberse construido, ní tampoco de los «beneficios caidos del cielo» que se llevan las eléctricas por las centrales hidroeléctricas ya amortizadas, y que sin embargo les pagamos el kwh como sí fueran de carbón.

        Responder
        • Que sean argumentos rancios y peperos no quiere decir que no tenga razón, y la tiene, lo que pasa es que no se puede ser tan sectario de izquierdas, zetaparo la cago,

          Responder
        • Perdona, pero el proyecto de la planta Castor a la que haces referencia fue aprobado por Zapatero, al igual que las indemnizaciones que había que pagar en el caso de que se tuviera que cancelar el proyecto por alguna circunstancia.

          También fue Zapatero el creador del fiasco de las subvenciones a las renovables, subvenciones que luego quito con carácter retroactivo y que provoco la ruina de muchas familias que metieron ahí sus ahorros.

          También fue Zapatero el que inició el fiasco de las desaladoras, que tienen un consumo energético desmesurado, y que al final no se han construido ni la mitad (gracias a Dios), y las que se construyeron están en deshuso.

          También fue Zapatero el que aprobó las indemnizaciones a la constructora de la AP-7 en el caso de que no tuviera ciertos beneficios por su uso, y que ahora nos toca pagar a todos los españolitos …

          Etc, etc … no vayamos a culpar ahora del fiasco del Castor, ni de otros equivalentes a quien no la tiene … de aquellos polvos … vienen estos lodos …

          Responder
          • Es que a mi me da igual que la «cagada» sea de cualquier partido, me daría igual sí es pp, psoe, podemos, o la madre teresa, en el caso anterior he puesto pepero por que son los que están en el gobierno, pero mi crítica no es sectaria (como algunos así las hacen).

            Cuando tengamos otro gobierno, ahí estare igual de crítico con las cosas que considero mal hechas y en contra del interes general.

            Responder
          • Los que van de progres y izquierdistas, no suelen tener buena memoria y de tenerla es selectiva y solo se acuerdan de lo que les interesa.

            Responder
          • Las subvenciones a las renovables fueron reducidas por zapatero, efectivamente, pero fueron retiradas de un plumazo por los hermanos Dalton, a causa de ellos vamos a pagar una burrada de millones en multas.

            Responder
        • Da igual quien esté ahora en el gobierno, si estuviera PACMA, también tendría que pagar las indemnizaciones, porque es el estado Español el que las acordó, con la firma de Zapatero, y al ser el representante de todos los españoles en ese momento (elegido democráticamente), todos asumimos esas obligaciones de cara al futuro, y que ahora tenemos que pagar independientemente de quien gobierne ahora.

          El voto no es un derecho que tenemos los españoles, es una obligación que tenemos a asumir lo votado, nos guste o no, lo hayamos votado o no. Y cuanto antes maduremos los españolitos, y nos hagamos responsables de lo votado, nos hará ser mas críticos con los políticos, dejaremos de ir a «fichar» a las urnas, y nos irán mejor las cosas. Pero el primer paso es intentar informarse del origen de las decisiones que nos llevaron a los problemas.

          Responder
      • Lo que nos convierte en los primos del mundo no es invertir en tecnologías de futuro cuando están madurando. Lo que nos convierte en los primos del mundo es dejar de hacerlo cuando ya están maduras y exterminar con saña todas las empresas tecnológicamente punteras que habían aparecido en España. Por una vez España era la locomotora de una tecnología de futuro, pero decidimos saltar del tren en marcha.
        Cierto que costó mucho dinero poner ese tren en marcha, pero era una inversión que hoy nos habría dado muchos frutos en forma de crecimiento, empleo, empresas tecnológicas, exportaciones, etc. Pero como liquidaron el sector a cuchillo no se ha obtenido ningún beneficio de esa inversión.

        Responder
  3. Que génios macho, que génios. Esta és la «honorabilidad» nipona? Mentir y mentir hasta que se me salte la nariz. Y luego dónde dije digo, digo Diego. Entre Toydiota y estos van apañaos.

    Responder
  4. – Lo van a vender porque hay demanda –

    Claro , si.
    La gente está demandando un coche de
    5 metros de largo con 140 kms. de autonomía. No me digas más.

    Más bien lo van a vender porque les llevan de las orejas.

    Responder

Deja un comentario